|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 04/08/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
RP01-P-2009-4765
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/08/2010 |
Procedimiento: Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena |
Partes: IRWIN JOSE RUIZ URBALDININ |
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la facultad conferida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme al artículo 493 eiusdem, OTORGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano: IRWIN JOSÉ RUIZ URBALDININ, venezolano, de veintitrés (23) años de edad, manifestando ser titular de la cédula de identidad Nº 20.704.442, soltero, nacido en fecha 12-03-1986, residenciado en La Invasión del Sector 23 de enero, casa sin número, Casanay, Estado Sucre, actualmente recluido en la Comandancia General de la Policía del Estado Sucre, por el lapso de UN (1) AÑO, DOS (2) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS quien fue condenado por sentencia dictada en su contra por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial, imponi.....
|
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
|
N° Expediente :
RP21-L-2007-000101
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/08/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: EDUARDO GIL SALLES VS. JOSÉ ANTONIO GARCIA GONZÁLEZ |
Resumen:
Pues bien, es diáfana la norma reseñada, al establecer que, cuando el tercero alegue ser tenedor legítimo de la cosa embargada, el Juez suspenderá el embargo si la misma realmente y fehacientemente se encuentra en su poder, debiendo el tercero opositor, presentar prueba fidedigna de la propiedad de la cosa por un acto jurídico válido, o sea, que no basta estar en posesión del bien embargado, sino que además debe tener prueba irrefutable de que es propietario del mismo, re quistos éstos, que no han sido probados en la causa que nos ocupa, por cuanto no existe en las actas procesales ninguna prueba que demuestra estas circunstancias, de manera tal, que no puede quien sentencia, acordar con lugar la oposición, ni suspender el embargo por no estar ajustados a la Ley, en consecuencia este Tribunal NIEGA LO SOLICITADO por improcedente. Así se establece.
En cuanto a las otras alegaciones planteadas por la parte actora, se le reitera una vez más, a manera de orientación pedagógica, que la o.....
|
Juez/Ponente:
Marlene Yndriago
|
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
|
N° Expediente :
RP31-L-2009-000251
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/08/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: CARLOS ROJAS, ANDRES ROJAS Y ALEXIS FUENTES VS DIVERSIONES VENEZUELA, INVERSIONES STAR 57, C.A Y NINO CORDA |
Resumen:
En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadano CARLOS EDUARDO ROJAS, ANDRES ROJAS y ALEXIS FUENTES titular de la Cédula de Identidad Nº 16.486.927, 11.825.708, 4.441.372, respectivamente, contra DIVERSIONES VENEZUELA, INVERSIONES STAR 57, C.A y NINO CORDA.
SEGUNDO: Se condena solidariamente a las demandadas DIVERSIONES VENEZUELA, INVERSIONES STAR 57, C.A y NINO CORDA, a cancelar a los demandantes la cantidad de SESENTA Y OCHO MIL CIENTO SESENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs. 68.167,00) de la siguiente manera:
1- CARLOS EDUARDO ROJAS: Bs. 15.776,00
2- ANDRES ROJAS: Bs. 18.450,00
3- ALEXIS .....
|
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
|
N° Expediente :
RP31-L-2010-000285
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/08/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: JULIO RAMIREZ VS SUPERTODO C.A. |
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente TRANSACCION y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, así mismo por cuanto consta el cumplimiento de la misma se ordena el archivo del presente expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIAS CERTIFICADA
La Jueza,
Abg. ALBELU VILLARROEL CAMPOS
|
Juez/Ponente:
Albelu Villarroel
|
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
|
|
|
|
|