Este Tribunal, oído lo manifestado por el sancionado, lo solicitado por la Defensa y la no oposición de la Representación Fiscal, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA con lugar el referido plazo, fijando el mismo por TREINTA (30) DÍAS solicitado por la Defensa Publica para que el sancionado joven adulto xxxxxxxx, consigne la constancia con la cual ha de acreditar el cumplimiento de la sanción aquí impuesta; es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley impone del auto de ejecución al sancionado joven adulto xxxxxxxxx; quien fue sancionado a cumplir la medidas de libertad asistida por el lapso de Un (01) año por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha del hecho, delito cometido en pe.....

Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de oír la Apelación. En consecuencia vista la Apelación interpuesta por el ciudadano JOSÉ MIGUEL OLIVEROS, asistido del abogado en ejercicio GONZÁLO MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 64.953, parte demandada en el presente juicio, éste Tribunal la OYE en ambos efectos y ordena remitir al Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de éste Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, el expediente N° 14.301, a los fines de que conozca sobre la apelación interpuesta en el presente juicio en fecha 07 de Abril del 2.011. Asimismo se deja Sin Efecto el auto de fecha 03 de Mayo del 2.011, en el cuál se decretó la ejecución de la Sentencia. Así se decide.

Acuerda: Ampliar el plazo de prueba, por el lapso de Un Año (01) ano a favor del ciudadano CASTO JOSE FERMIN YAÑEZ, venezolano, de 35 años edad, Nacido en fecha 23-11-1.975, titular de la Cédula de identidad Nº 15.883.242, hijo de Casto Marcelino Fermín y Soraida Yañez Fermín, domiciliado en: Calle Cuatro, Casa N° 19, Playa Grande, Parroquia Bolívar del Estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el artículo 46 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el acusado, cumplir con las siguientes condiciones: PRIMERO: Prohibición de realizar cualquier acto de violencia y amenaza, persecución o intimidación en contra de la víctima; y SEGUNDO: presentarse cada sesenta (60) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial. Se deja constancia que se le informo al acusado de las presentaciones y que de no cumplir con las condiciones impuestas se le dictara sentencia condenatoria.

acoge la solicitud fiscal y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: FREDDY LUIS GUTIÉRREZ MAGO, venezolano, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.540.154, de oficio obrero, soltero, natural de Cumaná, nacido en fecha 30-05-81, hijo de Héctor Luis Gutiérrez y Romelia Mago, residenciado en el sector aeropuerto viejo de San Luís, casa N° 38, cerca del caño, Cumaná, Estado Sucre; por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, conforme al numeral 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo este Tribunal estima procedente tal pedimento, declara con lugar la solicitud Fiscal por cuanto se ha determinado que el ciudadano FREDDY LUIS GUTIÉRREZ MAGO es consumidor de drogas, por lo que deberá; presentarse ante la Unidad de Tratamiento al Fármaco Dependiente, ubicada en la Avenida Carúpano de esta Ciudad de Cumaná, a la altura de la estación de servicio Trébol d.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por el ciudadano JOSE FRANCISCO FERNANDEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.643.374

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos LUIS GUILLERMO VELASQUEZ SANZONETTY Y JANET DEL CARMEN RAMIREZ QUINAL , venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 10.465.798 y 6.683.273

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos YESENIA ORTIZ DIAZ Y JOSE GREGORIO FAJARDO , venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 16.315.954 y 13.597.847

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de Conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos REGULO LUIS BLANCO Y LURMIZ YOSELIN ROJAS HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.666522 y 13.631.672 respectivamente

Una vez admitida la acusación, el juez advierte al acusado JOSÉ RAFAEL PERDOMO MANEIRO, de acuerdo al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal respecto al procedimiento por admisión de los hechos, a lo cual este manifestó en forma voluntaria: ADMITO LOS HECHOS Y SOLICITO SE ME IMPONGA LA PENA INMEDIATA. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Privado, quien expone: "Vista la admisión de los hechos, realizada por parte de mis defendidos, solicito al tribunal la imposición inmediata de la pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo." Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien expone: "Pido al Tribunal que tome para la imposición de la pena las previsiones del articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo." CUARTO: Acto seguido, el Tribunal oída la admisión de hechos formulada por el acusado, procede a imponer la pena de la siguiente manera: el de.....

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en virtud de de denuncia, por hecho punible que atribuye al ciudadano DESCONOCIDO, en perjuicio de ROSIBEL RONDON, titular de la cédula de identidad Nº 5.692.369; y tipificado como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal; en virtud de que el hecho objeto de la investigación no puede atribuírsele al imputado conforme al artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.