Por todo lo antes expuesto, este tribunal de primera instancia en funciones de control de responsabilidad penal sección adolescente del circuito judicial penal del estado sucre, administrando justicia, en nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, solicitado por el ministerio publico, a favor de los adolescente, XXXXXXXXXa quienes se le inicio una investigación por la presunta participación en el delito de ALTERACION AL ORDEN PUBLICO, previsto y sancionado en el articulo 216 del código penal venezolano, en perjuicio del estado venezolano. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 4to del código orgánico procesal penal, en concordancia con los artículos 561 literal "D" y 615 ambos de la ley orgánica para la proyección del niño niña y adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el articulo 537 de la orgánica para la protección del niño ni.....

acuerda el enjuiciamiento del adolescente xxxx; por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal vigente en concordancia con el artículo 83 ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano xxxxxx (OCCISO); de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se insta a las partes para que en el plazo común de 5 días, contados a partir de la remisión de las actuaciones, concurran por ante el Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes. En consecuencia se acuerda remitir en su oportunidad legal la presente causa, a la Fase de Juicio de la Sección de Adolescentes, para lo cual se instruye a la ciudadana secretaria administrativa de este Tribunal. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Desp.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO UNIPERSONAL DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, EXTENSIÓN CARÚPANO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PROCEDE A CONDENAR: a los ciudadanos Ysidra Margarita Pastrano, venezolana, de 35 años de edad, nacido en fecha 15-05-1973, titular de la Cédula de Identidad N° 13.076.224, de oficio Obrera en la zona industrial, de estado civil Soltera, natural del Caserío las Conopias, de Tunapuy, hija de Reinaldo Florentino Jiménez y Maria Lucia Pastrano, y residenciada en Sector Coco-Lirio, Calle Santa Barbara, Casa Nº 03, de esta Ciudad de Carúpano Municipio Bermúdez del Estado Sucre, Irma Del Valle Marcano Hernández, venezolana, de 42 años de edad, nacido en fecha 01-09-1967, titular de la Cédula de Identidad N° 10.197.227, de oficio del Hogar, natural de Margarita, estado Nueva Esparta, de estado civil Soltera, hija de N.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos, LISBETH MARGARITA SUAREZ RIVAS Y ARGENIS JOSE LEON GONZALEZ, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.- Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los tres (03) días del mes de Noviembre de Dos Mil Nueve.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON CARLOS ADRIAN MALAVE LUNA e IRENIS DEL VALLE LICET RIVAS, de nacionalidades venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 11.970.486 y 17.446.109 respectivamente

En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda a pesar de señalar el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, el actor no puso a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primer.....

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA la Apertura a Juicio Oral y Público en el presente asunto seguido a la ciudadana BELEN TERESA MARQUEZ DAVILA, quien es venezolana , natural de Mérida Estado Mérida, de 52 años de edad, fecha de nacimiento 21-12-1957, soltera, de profesión u oficio Contador Publico, quien reside en: Puerto Ordaz, urbanización El Caimito, Manzana 39C, casa N° 9, Estado Bolívar; por la presunta comisión del delito de ESTAFA EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el último aparte del articulo 464 ordinal 1° del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de la ADMINISTRADORA PORTUARIA PARIA C.A.; asimismo serán debatidas en el Juicio Oral y Público las pruebas promovidas por la representaci.....

DISPOSITIVA: Visto que los imputados manifestaron a viva voz no querer acogerse al procedimiento por Admisión de los Hechos; éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA la Apertura a Juicio Oral y Público en el presente asunto seguido los ciudadanos JOSÉ PRACEDIS MARÍN ROJAS, por estar incursos en la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el artículo 31 en su Tercer y último aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes en perjuicio de la Colectividad- Se mantiene la Medida de Privación de libertad que pesa sobre el acusado de autos, por cuanto las circunstancias que la motivaron no han variado, quien se encuentra en el Internado Judicial de es.....

DISPOSITIVA: Visto que los imputados manifestaron a viva voz no querer acogerse al procedimiento por Admisión de los Hechos; éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA la Apertura a Juicio Oral y Público en el presente asunto seguido los ciudadanos JUAN JOSE BARCENAS E ISAEL DEL JESUS BARCENAS, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 405, en concordancia con el articulo 424 ambos del Código Penal, y por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 272 en concordancia con el articulo 277 todos del Código Penal, en perjuicio de NIXON ANDRES SALAZAR (OCCISO), - Se mantiene la Medida de Privación de libertad que pesa sobre los acu.....

ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público y sanciona conforme al procedimiento por admisión de los hechos al adolescente xxxx; por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 216 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano; a la medida de AMONESTACIÒN, consistente en una recriminación fuerte o regaño, a los fines que entienda la ilicitud de su conducta. Sanción que se impone conforme a los Artículos 8, 578 literales "A" y "F"; 539, 583, 620 literal "A, 622" y 623 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En cuanto a los adolescentes ausentes, este Tribunal ordena su ubicación y traslado, de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la LOPNNA, en tal sentido, se acuerda oficiar al director del IAPES, para que ordene a funcionarios adscritos a ese cuerpo policial para que ubiquen y trasladen hasta la sede de este Circuito Judicial Penal, el día 30-11-09 a las 2:30 p.m., fecha en la .....