Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. La Jueza Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO.

Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. La Jueza Abg. ZORAIDA LEMUS ROMERO.

Por todas las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE EL INTERDICTO DE AMPARO incoado por los ciudadano OMAR DARIO HERNANDEZ y NERVA DEL CARMEN ANTUNEZ DE HERNANDEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro V-3.110.222 y V-4.745.553, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio ALFONSO JOSE BERRIOS LEON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 53.275, contra los ciudadanos ANTONIO BAUTISTA ALCALA BERROTERAN, ANDRES AURELIO ALCALA BERROTERAN, JUAN BAUTISTA ALCALA BERROTERAN y AGUSTIN ALCALA BERROTERAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-4.690.088, V-5.089.773, V-6.135.903 y V-8.442.536, respectivamente. ASI SE DECLARA.

y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: En la presente causa observa quien suscribe que la persona que es señalada como la demandada en libelo de la demanda y que igualmente aparece identificada como ANTONIETA DEL VALLE ACOSTA ALCALA, titular de la Cédula de Identidad N° 5.319.355, y en fecha 25 de Septiembre de 2.013 al practicarse la citación de la parte demandada, esta manifestó que su Cédula de Identidad era 5.309.355, y este tribunal al constatar con la página web del Consejo Nacional Electoral, verificó que la Cédula de Identidad colocada en el libelo de la demanda como la demandada, ciudadana ANTONIETA DEL VALLE ACOSTA ALCALA, corresponde al ciudadano HUGO BELTRAN MACHO GUTIERREZ, y al constatar en la misma página wed la Cédula de Identidad N° 5.309.355, ésta corresponde a la de la ciudadana ANTONIETA DEL VALLE ACOSTA ALCALA, en razón de lo cual la demanda intentada no puede p.....

Probado como ha sido lo alegado, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Rectificación de la Partida solicitada, llevada por ante la Prefectura de la Parroquia Macarapana del Municipio Bermudez del Estado Sucre, basados en el Principio del Interés Superior de los Niños, Niñas y Adolescentes, según lo estipulado en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con los Artículo 16, 17, 18 y 22 de la Ley Ejusdem, en concordancia, con lo establecido en los artículos 149 y 151 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena la rectificación de la Partida de Nacimiento en referencia y se acuerda asentar el año de nacimiento de la referida adolescente. Y así se decide.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 05, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACUERDA REVISIÓN Y SUSTITUCIÓN de la Medida Privativa Preventiva de Libertad, por una medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con en el art. 242 ordinal 3ª del Código Orgánico Procesal Penal, para el imputado GREGORIO BRITO CABELLO, venezolano, natural de Maturín, Estado Monagas, de 37 años de edad, nacido en fecha: 18/10/1976, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.156.134, de profesión u oficio: Ingeniero Mecánico, hijo de Lucas Brito y Flor Cabello, residenciado en: el sector Guayacan de Guiria, calle tres, casa sin número, cerca de la plaza, Guiria Municipio Valdez Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CONSENTIDO, previsto y sanci.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada VIOLETA NAVARRO, titular de la cedula de identidad número 9.456.780, actuando en representación de FUNDASALUD, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 10 de Marzo de 2014, en el procedimiento por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue la ciudadana TEODORA COVA. SEGUNDO: SIN LUGAR el alegato de PRESCRIPCION alegada por la demandada FUNDACIÓN PARA LA SALUD DEL ESTADO SUCRE (FUNDASALUD). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el a quo que declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana TEODORA DEL CARMEN COVA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las C.....

Por lo tanto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y sustanciar la presente demanda, por la pretensión PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL intentada por YUMILA JOSEFINA CARVAJAL MAICÁN contra JORGE RAFAEL SÁNCHEZ MADERO, y declina la competencia en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.

En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE, para conocer de la presente causa

town-house y la parcela de terreno que ocupa y le corresponde, ubicado en la Manzana "B" e identificada con el N° 101 de la Urbanización Santa Catalina Town House Village, situada en la vía que conduce de Cumaná a Cumanacoa, Sector Cantarrana, Jurisdicción de la Parroquia Santa Inés, Municipio Sucre del Estado Sucre, con una superficie total de Ciento Veinticuatro Metros Cuadrados con Ochenta Centímetros (124,80 M2) y alinderado de la siguiente manera; Norte: Con parcela N° 202, Sur: Con paseo el arroyo, Este: Con Parque 82 y Oeste: Con Parcela N° 102. Protocolizado por ante esa Oficina Subalterna de Registro el 31 de Mayo de 1995, bajo el N° 11, Protocolo Primero, Tomo 16, y la vivienda por documento registrado el 26 de Junio de 1995, bajo el N° 15, Protocolo Primero, Tomo 23. Líbrese el correspondiente oficio. Una vez conste en autos la materialización del levantamiento de la medida in comento, se archive la presente causa. Ello en virtud del juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA se.....