DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decreta con lugar la solicitud de DESETIMACIÓN, realizada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público en su lapso legal. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL Dra. ANADELI LEON DE ESPARRAGOZA

este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con lo previsto en los artículos 20 y 52 del Código Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda Conmutar la Pena, que le falta por cumplir al penado: Carlos Enrique Farias,

el tribunal en vista de que se encuentra presente el ciudadano: Anibal Gil, venezolano , mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 12.886.081, en su condición de accionista de la Empresa demandante, hace entrega Física Real y Efectiva de los bienes que a continuación se describen: una (1) sierra de cinta, marca Rock Wel-Victor, serial 995; una (1) sierra de disco sin serial visible; una (1) canteadora, marca Rock Wel- Victor, serial No. 3264; una (1) máquina de sacar rosca de tubo; una máquina de soldar; un (01) equipo de cortar completo; una (01) señorita de ½ tonelada para montar lotes; un (01) montacarga, marca Toyota, serial del motor 1493cc; treinta y dos mil novecientos ochenta (32.980) barricas de 200 litros c/u aproximadamente; Cuatro (04) tanques de acero inoxidable, capacidad 45.000 litros c/u, un (01) tanque de acero inoxidable capacidad 25.000 litros; dos(02) tanque de acero inoxidable capacidad 50.000 litros c/u, el tanque cisterna de 22.000 litros de capacidad.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con la Convención sobre los Derechos del Niño y del Adolescente en su artículo 1ero y la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su articulo 2do, señalándose en ambos Instrumentos Jurídicos, que solo ampara a quienes son niños y adolescentes, por lo tanto los ciudadanos DANIEL JOSE SACA MIRANDA, IÑAKI SANCHO ACOSTA, JORGE MORALES LOPEZ y CARLOS CESAR GALLONI, ha alcanzado la mayoridad, lo cual se evidencia que sale de esta esfera de protección, en consecuencia se ordena el CIERRE DE LA CAUSA Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con la Convención sobre los Derechos del Niño y del Adolescente en su artículo 1ero y la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su articulo 2do, señalándose en ambos Instrumentos Jurídicos, que solo ampara a quienes son niños y adolescentes, por lo tanto el ciudadano OMAR JOSE HERNANDEZ, ha alcanzado la mayoridad, lo cual se evidencia que sale de esta esfera de protección, en consecuencia se ordena el CIERRE DE LA CAUSA Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Este Tribunal atendiendo el contenido de la solicitud y recaudos anexos a la presente causa y declaraciones de los mencionados testigos quienes son contestes en relación a los hechos expuestos en el escrito en referencia y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y no habiéndose oposición alguna, dejando salvo derechos de terceros, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a ciudadana: JOSEFA MARIA MILLAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. 8.645.764 y a las niñas: se omite el nombre de los niños de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, de diez (10) y seis (06) años de edad respectivamente, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del fallecido ciudadano: CESAR JOSE MARCA.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Carlos Navarro Rosas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 17.920, contra la providencia de fecha 12 de septiembre de 2003, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Circuito y Circunscripción Judicial, por una parte, en cuanto a la negativa de admitir como prueba la constancia emanada de Astilleros de Oriente C.A., y por la otra, en cuanto a la admisión de las testimoniales promovidas por su contraparte. En consecuencia: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE REVOCADA la sentencia apelada, en cuanto se señala en los particulares siguientes. SEGUNDO: Se declara ADMITIDA la prueba de documento privado .....

DISPOSITIVA Este Tribunal con fundamento en lo dispuesto en el articulo 310 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda lo solicitado en consecuencia, líbrese Mandato de Conducción, a fin de ser cumplido por el Comandante General de la Policía del Estado Sucre; y así se decide. Notifíquese a la Fiscal V del Ministerio Público, y al Comandante General de la Policía del Estado Sucre de la presente decisión. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. OSCAR E, HENRIQUEZ F

Revisada la presente causa en consecuencia hágase el NUEVO COMPUTO, del tiempo de Pena que ha cumplido el penado CARLOS JOSE NUÑEZ ROMERO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 479, ordinal 1ero del Código Orgánico Procesal Penal,

Nuevo Computo, del tiempo de la pena que ha cumplido, de conformidad con el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciándose en la presente causa, que el referido penado fue sentenciado a cumplir la pena de Seis (10) Años, Presidio, Por la comisión de los Delito, de Homicidio Preterintencional,