considera pertinente DECLARAR CON LUGAR lo solicitado por la Representante del Ministerio Público y por la defensa pública, y en consecuencia se ACUERDA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los adolescentes xxxxxxx; por la presunta comisión del delito de ALTERACIÓN AL ORDEN PÚBLICO, previsto en el artículo 216 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se otorga la libertad de los imputados de autos, desde esta misma Sala de audiencias, dejándose constancia que los mismos se retiran en buenas condiciones físicas. Líbrese boleta de libertad. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, adjunto a oficio, para que continúe la investigación conforme al procedimiento ordinario. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 557 y 628 de la LOPNNA. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decis.....

declara CON LUGAR lo solicitado por la fiscal del Ministerio Público, y declara CON LUGAR lo solicitado por la fiscal del Ministerio Público, y decreta la Detención Judicial Preventiva de libertad en contra del adolescente xxxx, por estar incurso presuntamente en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal venezolano en perjuicio de la ciudadana xxxxxx; a los fines de garantizar su comparecencia a la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, adjunto a oficio, para que continúe la investigación, conforme al procedimiento ordinario. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 557, 559 y 628 de la L.O.P.N.N.A. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de l.....

este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la libertad sin restricciones, a favor del ciudadano Geovany José Vásquez, natural de Cumaná, venezolano, de 39 años de edad, titular de la Cédula de Identidad 11.416.971, albañil, nacido en fecha 21-08-1969, residenciado en Santa Fé, Estado Sucre, sector el stadium, casa sin numero, Municipio Raúl leoni. En consecuencia Eeecútese la libertad del imputado desde la sala de audiencias, ello en virtud que no fue presentado ante el Tribunal de Control, en el lapso establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en su segundo aparte

este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la libertad sin restricciones, a favor del ciudadano Geovany José Vásquez, natural de Cumaná, venezolano, de 39 años de edad, titular de la Cédula de Identidad 11.416.971, albañil, nacido en fecha 21-08-1969, residenciado en Santa Fé, Estado Sucre, sector el stadium, casa sin numero, Municipio Raúl leoni. En consecuencia Eeecútese la libertad del imputado desde la sala de audiencias, ello en virtud que no fue presentado ante el Tribunal de Control, en el lapso establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en su segundo aparte. Líbrese la boleta de libertad respectiva y oficio al Comandante de la Policía del Estado Sucre. En virtud de que esta decisión fue dictada en Audiencia, en presencia de las partes, ténganse por notificadas las partes, conforme al artículo 175 del .....

De conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil y en el Artículo Tercero Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, declara: Se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al presente Convenimiento de Pago, se declara TERMINADO EL PROCESO y se ordenará el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, una vez que conste el pago convenido, en consecuencia téngase la presente acta como sentencia pasada con fuerza de Autoridad de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes. Se elabora la siguiente resolución siendo las tres y quince minutos de la tarde (03:15 p.m), la cual será suscrita por la ciudadana Juez y la Secretaria. En la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Su.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Prestaciones sociales y demás conceptos laborales intentada por FRANCISCO DIAZ, contra CANTERAS EL PEDREGAL, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, por los conceptos y MONTOS que se indican que se indican en el siguiente cuadro ilustrativo: ANTIGÜEDAD 15 32,3 484,50 VACACIONES FRACCIONADAS 5 30,46 152,30 BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2 30,46 71,07 UTILIDADES FRACCIONADAS 5 30,46 152,30 INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO 10 32,3 323,00 INDEMNIZACION SUST DE PREAVISO 15 32,3 484,50 DOMINGOS TRABAJADOS 10 45,69 456,90 BONO NOCTURNO 70 9,13 639,10 DIAS DE DECANSO 19 30,46 578,74 HORAS EXTRAS 140 4,14 579,6 3.922,01 SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada.....

Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por la Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de de fijar la presente causa para Informes. En consecuencia vencido como se encuentra el lapso probatorio, este Tribunal fija la causa para Informes, y que cuyo lapso comenzara a partir de la última notificación que de las partes se haga.- Así se decide.

este Tribunal DECLARA el Decreto de Intimación de fecha 04 de marzo de 2009, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en virtud de que el intimado ciudadano FELIX ANTONIO MARCANO ROMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.647.963, no formuló oposición al decreto de intimación. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, fija un lapso de tres (03) días de despacho, a fin de que el intimado efectúe el cumplimiento voluntario del presente decreto.-Así se declara.-

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada JENNY JAIMARA RAMIREZ ROSALES, en su carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre contra Sentencia Definitiva Dictada en fecha 23-02-07 y publicada en fecha 07-03- 07, por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano JULIO CAÑA, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA y PORTE ILICITO DE MUNICIONES, previsto y sancionado en los artículos 277 del Código Penal y el 03 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de la colectividad. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida.

Este Juzgado visto lo solicitado por la defensa y actuando conforme a las atribuciones conferidas en los articulo 646 y 647 literal A de la LOPNA acuerda conceder un plazo de quince (15) días a los fines que el sancionado consigne la constancia que acredite el cumplimiento de la medida y se incorpore al programa de libertad asistida, a lo cual deberá acudir una vez al mes por el lapso de un año, asimismo se insta al sancionado a fin que presente cada tres (03) meses constancia actualizada de estudio que indique la fecha de inicio al mismo y que de cumplimiento a la medida, toda vez que en caso de incumplimiento podría ser privado de su libertad hasta un lapso de seis (06) meses conforme al 628 literal C de la LOPNA. En consecuencia librese oficio al Director del SAPINAES a los fines que incorpore al sancionado de autos al programa de libertad asistida llevado por ante esa institución. Imposición que se realiza siguiendo los parámetros de la circular número 067-09 de fecha 22.....