procedió a abrir una Articulación probatoria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 546 del Código de Procedimiento Civil. En este sentido dispone el Artículo 546 del Código de Procedimiento Civil “ Si al practicar el embargo, o después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del último cartel de remate....” Asi observa esta Instancia, que la Oposición fue formulada por un Tercero Ajeno a este proceso, y que fundamentó su Oposición en un Instrumento Registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Arismendi del Estado Sucre, en fecha 02 de diciembre de 1999, bajo el N° 24 de la Serie, folios 68 al 71 Vto. del Protocolo Primero, tomo II, Cuarto Trimestre del año 1.999, donde ALEJO RAMÍREZ en su carácter de Apoderado Judicial en facultades de disposición de ESTEBAN VÁSQUEZ ASTUDILLO, titular de la Cédula de Identidad N° 2.668.153, da en venta pura y simple perfecta e irrevocable a JOSÉ MANUEL DE LOS ANGELES VARGAS, titular de l.....

En su oportunidad correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia del demandado, ciudadano: PEDRO MANUEL PÉREZ MARCANO debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ciudadana: YAMILA DEL VALLE PANTOJA CEDEÑO, de éste domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 49.664; y estando presente el demandado manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de DIVORCIO. Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana: VERÓNICA DEL VALLE HERNÁNDEZ MARCANO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- El cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de .....

En este mismo sentido se ha pronunciado el Juzgado Superior Civil de este Circuito Judicial al señalar en sentencia de fecha 24 de Agosto de 2005, en el expediente signado con el N° 5476 de la nomenclatura interna llevada por ese Juzgado, y 15054 de la nomenclatura de este Juzgado con respecto a la violación al Debido Proceso y al Derecho de Defensa expresando lo siguiente: “A lo cual se debe agregar, que la protección del derecho a la defensa y al debido proceso, no esta en modo alguno supeditada a que el infractor constitucional ostente carácter de ente público...” Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Amparo Constitucional intentado por el ciudadano LUIS DEL VALLE ORDOSGOITTI contra la UNION DE CONDU.....

Y no siendo imputable a las partes el error cometido, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de Nueva Admisión. En consecuencia, vista la demanda que por Daños y Perjuicios Agraria que intentara los ciudadanos CHADELMIS TERESA CÓRDOVA RAMÍREZ Y GUSTAVO GONZALEZ MONTOYA contra LA CASA DEL GRANJERO, C.A., inscrita por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, bajo el N° 27, folios Vto. 33 al 35, tomo 44-A, Primer Trimestre del año 1994, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 214 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y a los fines de la demanda apercibe el actor para que dentro del plazo de 3 días de despacho siguientes a su notificación proceda a subsanar los defectos u omisiones que pr.....

y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le concedan TITULO SUPLETORIO, sobre unas Bienhechurias fomentadas en un lote de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (I.N.T), constituido por una plantación agrícola, denominada CARREÑO, ubicado en el Sector denominado Comisaría de Río de Guiria, Jurisdicción del Municipio Valdez del Estado Sucre, con una Superficie de terreno de VEINTIUN HECTÁREAS CON TREINTA Y CUATRO ÁREAS (21,34 Has), la cual esta constituida por dos lotes de terrenos unidos entre si. Primero con una superficie de ONCE HECTÁREAS TREINTA Y CUATRO ÁREAS (11,34 Has), y cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Río Guatapanare; SUR: Carretera Guaraguara; ESTE: terreno ocupados por Faustino Jobito Rodríguez Calzadilla y OESTE: terrenos INTI, el segundo posee una superficie de DIEZ HECTÁREAS (10 has) y cuyos linderos son: NORTE: Río Guatapanare; SUR: Carretera Guaraguara; ESTE: terrenos ocupados por Pascual Piñerua y OESTE: Parc.....

El Tribunal interrogó a los cónyuges acerca de la reconciliación, la cual no se logró por negativa de ambos.- Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, en vista de lo que establece el articulo 189 del Código Civil, declara a los nombrados cónyuges Separados de Cuerpos por mutuo consentimiento.- Durante el matrimonio no se procrearon hijos, ni se adquirieron bienes gananciales que liquidar.- Notifíquese al ciudadano Fiscal Cuarto de Familia del Ministerio Público. E igualmente se ordena expedir las Copias fotostáticas Certificadas, a que hacen referencias en el Libelo de la presente Solicitud. Así se decide. - Cúmplase lo ordenado.-