, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo la decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrada entre los ciudadanos: EMELIS LOPEZ VELASQUEZ Y JOSE RUBEN MARCANO. Librese oficio. Se ordena el cierre de la causa y el archivo del presente expediente.-

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en decisión de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentado en el articulo 185 numeral 3º del Código Civil Intentara el ciudadano: HENRY JOSE MARTINEZ MARCHA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.766.930 y de este domicilio, contra su legitimo cónyuge, la ciudadana: ANA ALICIA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.830.055 y de este domicilio, en consecuencia se declara disuelto el Vinculo Matrimonial asentada en acta levantada bajo el Nº 12, de fecha dieciocho (18) de enero del año mil novecientos noventa y dos (1992) celebrado por ante el Consejo Municipal del Municipio Montes del Estado Sucre. Así se decide.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la circunscripción Judicial del estado Sucre y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley bajo decisión del Juez Temporal N° 1 AUTORIZA AL DIRECTOR DE LA OFICINA NACIONAL DE IDENTIFICACION Y EXTRANJERIA (ONIDEX), CUMANA ESTADO SUCRE, para que proceda expedir el pasaporte al adolescente: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la LOPNA , de quince (15) años de edad, Así se decide - líbrese autorización. Asimismo se le indica a la solicitante que consta a los autos copia simple del documento de autorización de viaje, por lo que mal podría este Tribunal expedir copia certificada del mismo, en virtud de que ya fue confrontado con el documento original, el cual le fue devuelto por el Tribunal distribuidor en la fecha de la presentación de la solicitud, según se evidencia de la nota trascrita por la secretar.....

es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo la decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrada entre los ciudadanos: RAFAEL RODRIGUEZ ACUÑA Y DENNY ANTON GARRIDO, y acuerda librar oficio a Fundasalud. Se ordena el cierre de la causa y el archivo del presente expediente.-

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de juicio Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial el Estado Sucre, en uso de sus atribuciones legales, consagradas en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 8, ejusdem, relativo al principio del Interés superior del Niño, el cual es de obligatorio cumplimento en la toma de decisiones concernientes a Niño y Adolescentes, y que va dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantía, y para poder determinar ese interés superior, este Tribunal aprecia especialmente la condición específica de los niños y adolescentes como personas en desarrollo, y el derecho que tiene de conocer a sus padres y a ser criados por ellos (artículo 25 LOPNA) y el artículo 58 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, antes señalado, como un derech.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que las destinatarias de alimentos tienen derecho a que se les garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Juzgado Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Jueza Nº: 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano HENRY JOSE MARTINEZ MARCHAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 6.766.930, asistido por la Abg, CARMEN GIL MADRID, inscrita en el bajo el N°: 107.028, contra la sentencia de fecha cinco (05) de junio del año dos mil seis (2006). SEGUNDO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA. Debidamente r.....

Este Tribunal LA ADMITE por no ser contraria a la moral, buenas costumbres o alguna disposición de Ley, En consecuencia AUTORIZA, a la ciudadana ADRIANA BARRETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.977.360, de este domicilio, para que en su condición de madre de los niños Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, efectúe los trámites respectivos ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), para que se expida pasaporte a favor de los referidos niños, y al retiro del mismo.

Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia se ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente.- Cúmplase.-

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión de la Jueza Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSE ANGEL PATIÑO RODRIGUEZ y EMMA ELENA ANDRADEZ CORTEZ, de nacionalidad Venezolanas, titulares de la Cédula de Identidad Nros 10.464.761 Y 10.463.982, respectivamente y de este domicilio, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos, nacido de acta de matrimonio Nº 77, de fecha: once (11) de septiembre del año mil novecientos ochenta y nueve (1.989) por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre , por lo que una vez ejecuto.....

Tales supuestos de hecho y derecho, observándose que las partes reconociendo sus realidades familiares, establecieron tal forma de dar cumplimiento al REGIMEN DE VISITAS, no siendo ello contrario al interés superior del niño: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de cuatro (04) años de edad, es inherente y totalmente beneficioso para su interés superior y garantiza su derecho a mantener relaciones personales y directa con sus padres, aún cuando estén separados, como lo prevén los artículos 8 y 27 ejusdem, por lo que con fundamento y aplicación analógica del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACI.....