Durante el lapso legal la Fiscal cuarto de Familia del Ministerio Publico, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: MATILDE JOSEFINA BRITO RAMOS, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Once (11) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposa en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y Así se Decide. Por todas las raz.....

este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre-Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Condena al Ciudadano Eulises Del Valle Castillo, venezolano, de 27 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.555.724, nacido en fecha 11-03-78, de profesión u oficio Agricultor, hijo de Modesto Marcano y Marina Del Jesús Castillo y domiciliado en La Parima, Sector El Algarrobo, casa S/N, cerca del Campo Deportivo, Municipio Andrés Mata del Estado Sucre, a cumplir la pena de un,(1), año, y dos,(2), meses de prisión mas las accesorias de inhabilitación política por un período igual al de la pena principal y sujeción a vigilancia de la autoridad, por una quinta parte de la pena, concluida como sea la pena principal por la comisión del delito de Lesiones Personales Graves previsto en el artículo 417 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Darwin José Bellorín Jiménez, t.....

En virtud de las razones de hecho y los fundamentos de derecho que anteceden este Tribunal de control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor del ciudadano Omissis, con fundamento en lo establecido en el artículo 561 literal ¿e¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión de uno de los delito contra la propiedad, como lo es el delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Delia Catalina Balan, identificada en las Actas que conforman la presente causa.-

se modifica la Medida de Protección y se decreta COLOCACION FAMILIAR PROVISIONAL, EN FAMILIA SUSTITUTA, de conformidad con lo previsto en el artículo 128 ejusdem, a la adolescente: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de Dieciséis (16) años de edad, en el hogar de la ciudadana CARMEN ELADIA ALCOBA MORALES, ubicada en la Calle Venezuela N° 133 Casanay. Parroquia Mariño. Municipio Andrés Eloy Blanco, hasta que se determine una modalidad definitiva de Protección.-

Así, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 146 antes señalado, varias personas podrán demandar o ser demandadas conjuntamente como litisconsortes: a) Siempre que se hallen en estado de comunidad Jurídica con respecto al objeto de la causa. En el presente caso el estado de comunidad Jurídica queda excluido por cuanto el demandante reclama la restitución de bienes diferentes. b) Cuando tengan un derecho o se encuentren sujetas a una obligación que derive del mismo título, en este caso el demandante pretende la Restitución de bienes diferentes por lo que se trata de derechos que derivan de distintos títulos. C) En los casos de los ordinales 1°, 2° y 3° del artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, es decir, 1) Cuando haya identidad de personas y de objeto, como ya se señaló antes en las demandas acumuladas solo hay identidad de demandante, pero no de demandados y en lo que respecta al objeto el actor aspira una pretensión diferente por lo que no hay identidad de personas ni .....

Es por lo que este Juzgado Segundo de Ejecución, procede a su ejecución de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1, del artículo 479 en concordancia con los artículos 481 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal y de acuerdo a los siguientes términos: Primero: por cuanto el penado JOSÉ ELIVER RENGIFO PORTILLA, ya identificado, se encuentra detenido desde el día 22 de noviembre del 2004, tal como se evidencia del acta policial del folio 4; hasta el día de hoy 29-03-2005, es por lo que hasta la presente fecha tiene pena efectiva cumplida de CUATRO (04) MESES Y SEIS (06) DÍAS, faltándole por cumplir DIEZ (10) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS DE PRISIÓN, que vencerá el 22 de noviembre del 2015. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 475 del Código Orgánico Procesal Penal, se especifican las fechas desde las cuales el penado, podrá optar y solicitar las Fórmulas Alternativas al cumplimiento de pena que establece la Ley. Segundo: por cuanto el p.....

Por todo lo anteriormente expuesto , y no existiendo nuevas circunstancias que puedan modificar la decisión tomada por ente ente judicial , es por lo que declara improcedente dicha solicitud, ya que no tiene materia sobre la cual decidir. Notifiquesele al solicitante y asi mismo en su oportunidad remitase el presente asunto al archivo central a los fines de que se envie al archivo Judicial. La Jueza Cuarta de Control La Secretaria Abog. Lourdes M. Salazar Salazar Abog María Acosta

visto el convenimiento suscrito, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el mismo, en los mismos términos expuestos; Asimismo visto el depósito efectuado en la Cuenta Corriente de este Juzgado, por la cantidad de CIEN MILLIONES DE BOLÍVARES (Bs. 100.000.000,00), según planilla de deposito N° 43294447 Del Banco Industrial de Venezuela, es por lo que este Juzgado ordena librar los siguientes Cheques correspondientes a la Cuenta Corriente de este Juzgado: 1) Nro 36763526 por la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,00) 2) Nro. 56763527, por la cantidad de NOVENTA Y CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs.95.000.000,00), a nombre del ciudadano MANUEL MARIA ALCALA. e igualmente ordena oficiar al Banco Industrial de Venezuela, a los fines de informarle que se libro cheques a nombre del ciudadano Manuel Maria.....

el Tribunal ordena agregar a los autos lo que se cumple en este mismo acto, y visto igualmente el convenimiento celebrado entre las partes intervinientes en el presente Juicio, en fecha 10 de Marzo del 2.005, por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de este Municipio, este Juzgado imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.-.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal..., de conformidad con lo establecido en el Libro Primero Titulo V, Capitulo III, específicamente en los Artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, le IMPARTE LA HOMOLOGACION correspondiente al DESISTIMIENTO efectuado por el ciudadano JULIAN JOSE NUÑEZ, asistido para este acto por el Abogado en ejercicio ORANGEL JOSE RIVERO NUÑEZ ambos anteriormente identificados, en fecha veintiocho (28) del mes de Marzo del año dos mil cinco (2005) por ante este Tribunal. En consecuencia se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente