Para el autor ARÍSTIDES RENGEL-ROMBERG, la Contestación es un Acto Procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un Acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la carga de realizarlo pesa sobre el demandado solamente y su realización es la liberación de esa carga. Así, la falta de Contestación de la Demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios probatorios que el estime conducente o la alegación de hechos nuevos. Conforme a lo preceptuado en el artículo 362 antes transcrito, se requieren dos (2) condiciones para que la confesión ficta s.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público y sanciona conforme al procedimiento por admisión de los hechos, al adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; por la comisión del delito de hurto simple, previsto en el artículo 451 del Código Penal, cometido en perjuicio de las ciudadanasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; a la sanción de reglas de conducta por el lapso de tres (03) meses; consistente en culminar los estudios, realizar cursos o bien realizar una actividad económica, todo ello con el objeto de que el adolescente aprenda una actividad que le genere dinero para su sustento económico. La presente decisión tiene su fundamento en los artículos 570, 583,.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público y sanciona conforme al procedimiento por admisión de los hechos, al adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; por la comisión del delito de hurto simple, previsto en el artículo 451 del Código Penal, cometido en perjuicio de las ciudadanasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; a la sanción de reglas de conducta por el lapso de tres (03) meses; consistente en culminar los estudios, realizar cursos o bien realizar una actividad económica, todo ello con el objeto de que el adolescente aprenda una actividad que le genere dinero para su sustento económico. La presente decisión tiene su fundamento en los artículos 570, 583,.....

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLES A LOS CIUDADANOS: OLIVIA KARINE RIVERA MIRANDA, MAGDALENA MIRANDA DE RIVERA, FREDDY MIGUEL RIVERA PONCE, SONIA DEL VALLE RIVERA MIRANDA, MIGUEL ÁNGEL RIVERA MIRANDA, MARY CARMEN RIVERA MIRANDA, FRANK CARLOS RIVERA MIRANDA y ROSINA MARGARITA RIVERA MIRANDA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.459.598, V- 2.670.903, 5.865.627, V- 5.879.669, V- 6.953.485, V- 10.215.041, V- 10.885.429 y V- 14.063.936, respectivamente; sus derechos COMO ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano: MIGUEL ÁNGEL RIVERA RODRÍ.....

Por cuanto lo pedido no es contrario a derecho, este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO.-

DISPOSITIVA Por lo tanto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda intentada por ASNALDO LUIS PEROZA y ANA DE LOURDES PEROZA contra ANASTACIO LÓPEZ, por la pretensión de prescripción de la hipoteca legal que pesaba, sobre la casa distinguida con el número 79 en la Calle Vargas, Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre. En consecuencia, se declara que operó la prescripción de la hipoteca.

Este Juzgador se permite transcribir los Artículos 19 Y 26 de La Constitución: Artículo 19. El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público de conformidad con esta Constitución, con los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y con las leyes que los desarrollen. Mientras que el artículo 26 dispone: Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. Asimismo, como quiera que, en el caso de autos, se pretende una medida preventiva para evitar la posibilidad de la continuidad de una presunta lesión a los derechos pri.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho, que anteceden, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: RESUELVE: PRIMERO: ADMITIR totalmente la Acusación fiscal, conforme a lo establecido en el artículo 578, literal "A", en relación con el artículo 579, literal "B", ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada en contra del adolescente Omissis: Se sanciona conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, contemplado en el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al adolescente: Omissis a cumplir con las medidas de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de manera simultanea por el lapso de Un (1) Año, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literales "B" y "D" de la Ley.....

Este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, pasa a decidir en los términos siguientes: oída la acusación fiscal, los argumentos esgrimidos por la defensa y revisadas las actuaciones que conforman la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 330, ordinal 2do del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal se pronuncian en l os siguientes términos: PUNTO PREVIO: en relación a la excepción opuesta por la Defensa en relación a la excepción planteada por el defensor relacionada con el articulo 28 numeral 4, literales E y I del COPP, relativa el incumplimiento de los requisitos de procebilidad para intentar la acción, este Juzgado revisadas las actas procesales observa que la presente investigación se inicio con orden de allanamiento emitida por el Juzgado Segundo de Control en funciones de guardia para la fecha, la cual al momento de practicarse por los funcionarios actuantes.....

este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en Nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve con lugar la solicitud fiscal y RATIFICA LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD IMPUESTAS a favor de la víctima y en contra del imputado ORLANDO JOSE GUARDIA SUAREZ, Venezolano, natural de Cumaná, Estado Sucre, de 27 años de edad, nacido en fecha 10/03/1985, soltero, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.540.158, hijo de los ciudadanos Ana Teresa Suárez y Orlando Guardia, residenciado en Fe y Alegría, Sector 01, Los Bloques, Bloque 37-A, Piso 03, Apartamento 01, Cumaná, Estado Sucre, Teléfono: 0426-281.62.03; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MERNEGLYS JOSE ACUÑA MILLAN; contenidas en los numerales 5° y 6° del artículo 87 de la Ley Orgánica .....