Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso interpuesto por la Abogada ELVISMARY HERNANDEZ ALFONZO, en su carácter de Fiscal Segundo Encargada del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 11-09-2008, mediante la cual decretó LIBERTDAD SIN RESTRICCIONES, al ciudadano DANNIS EDECIO LOPEZ GONZALEZ , por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL en perjuicio de JOANGEL ENMANUEL SUBERO.- SEGUNDO PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto por la Abogada ELVISMARY HERNANDEZ ALFONZO, en su carácter de Fiscal Segundo Encargada del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Control d.....

Por todos los razonamientos antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada LOVELIA MARCANO MUÑOZ, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de fecha 17 de Octubre de 2006, mediante la cual DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano JOSÉ LUIS FERRER HERNÁNDEZ en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN COMO COOPERADOR, en perjuicio del ciudadano CARLOS RAFAEL BERMÚDEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado CARLOS GUILLERMO ZERPA, Defensor Privado del ciudadano MIGUEL PATIÑO, contra decisión dictada por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 04 de agosto de 2008, mediante la cual se decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano antes mencionado por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO en perjuicio del ciudadano ANGEL JOSÉ ARENAS. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Seguidamente este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: presentada como ha sido la Acusación por parte del representante de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, oído al Imputado, así como los alegatos esgrimidos por la Defensa, se toman en consideración lo siguiente: PRIMERO: Se Admite Totalmente la ACUSACION presentada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público en contra del ciudadano JOSE LUIS GUACHE GOMEZ, venezolano, natural de la ciudad de Carúpano, titular de la cédula de identidad Nº 18.215.504, de 22 años de edad, nacido en fecha 05/04/1986, soltero y residenciado en Charallave, Calle 9, Casa S/N, a ocho casas del centro de conexiones, Carúpano, Estado Sucre; por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ROBO DE VEHÍCULO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Recusación planteada por la abogada MARTHA LOPEZ DE ADRIAN, Defensora de confianza y definitiva del ciudadano ISIDRO FUENTES; contra la abogada ANADELI LEON DE ESPARRAGOZA, Jueza Primera de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, en la causa N° RP01-P-2004-00017 seguida contra el acusado ISIDRO FUENTES NUÑEZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal por no encontrarse cubierta la causal de recusación contenida en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.- Publíquese, regístrese y remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de orige.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación planteada por el acusado FREDDY CAMPOS ROMERO, debidamente asistido por los abogados JOSE SIRIT MONTILLA Y WILFREDO EMILIO DANIA, en su carácter de Defensores Privados, en contra del abogado DOUGLAS RUMBOS RUIZ, Juez Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, sede Cumaná, para que la misma no siga conociendo de la causa N° RP01-P-2006-002297.- SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por el abogado DOUGLAS RUMBOS RUIZ, Juez Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Sede Cumaná, de conocer de la causa N° RP01-P-2006-002297, seguida al acusado FREDDY CAMPOS .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la facultad conferida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y con fundamento en el artículo 500 del mismo Código, declara IMPROCEDENTE el otorgamiento actual de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Libertad Condicional al penado Irving José Bello Bello, venezolano, titular de la cédula de identidad 17.540.994, actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Sucre, por cuanto no se satisface el requisito exigido en la referida norma procesal para acordar a su favor la misma, ya que, aun no ha extinguido o cumplimiento las dos terceras (2/3) partes del tiempo de la pena impuesta, en consecuencia, deberá mantenerse bajo el cumplimiento de la pena que actualmente tiene, hasta tanto satisfaga las exigencias legales para optar a cualquiera de las medidas que prev.....

declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del adolescente XXXXXXXXX; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 3ro del Código Penal en concordancia con el artículo 80 ejusdem; cometido en perjuicio del XXXXXXXXX; La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena la no publicación de los datos del adolescente imputado en la pagina Web, que lleva este Organismo, a los fines de no vulnerar los derec.....

por Autoridad de la Ley declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, solicitado por el Representante del Ministerio Público, a favor de los adolescentes XXXXXXXXXX; a quien se le inicio investigación por la presunta participación en un delito contra las personas, cometido en perjuicio de los ciudadanos XXXXXXXXXX; a quienes se les inicio investigación por la presunta participación en un delito contra las personas, cometido en perjuicio de los ciudadanos XXXXXXXXXX; con fundamento en el artículo 561 literal D y 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la no publicación de los datos que puedan identificar al adolescente de autos en la pagina Web, que lleva este Organismo, a los fines de garantizar el principio de confidencialidad establecido en el artículo 545 de la LOPNNA. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Proce.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.