Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 78] Página 4 de 8
N° Expediente : 6239-06 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ JIMÉNEZ CONTRA PEDRO MAGO Y MANUEL FUNES
Resumen:
En consecuencia, se ordena la notificación de los presuntos agraviantes en la presente causa ciudadanos PEDRO MAGO HERMISON, venezolano, mayor edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 2.924.235 y, MANUEL FUNES ARIZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.557.372, quienes tienen su domicilio procesal en la Avenida Gran Mariscal, en el Edificio sede del Rectorado de la Universidad de Oriente , piso Nro.03, en los despachos del Rector y del Vicerrector Administrativo respectivamente
Juez/Ponente:
Ylimar Oliveira de Caraballo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 6239-06 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ JIMÉNEZ CONTRA PEDRO MAGO Y MANUEL FUNES
Resumen:
En fuerza de los argumentos señalados supra, éste Tribunal no oye la Apelación interpuesta por la representación judicial del querellante ciudadano JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ P., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 29.657, en contra de la negativa de la medida cautelar solicitada dispuesta en el auto de admisión de fecha 04 de Mayo de 2006. Y así se Decide.-
Juez/Ponente:
Ylimar Oliveira de Caraballo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.932 N° Sentencia : MAY-303-06 Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
INGRID MARIA CARVAJAL VS PEDRO JESUS MARCANO
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la co.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : Exp.183 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
DEMANDANTE: FRANCYS COROMOTO CASTILLO ASTUDILLO. DEMANDADO: JULIO CESAR COLMENARES LABRADOR
Resumen:
es por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente proceso, en consecuencia ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : RP01-P-2006-000973 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
ASDRUBAL JOSÉ BENITEZ BENITEZ
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Séptima Auxiliar del Ministerio Público, la cual fue formulada por el ciudadano ASDRUBAL JOSÉ BENITEZ BENITEZ y conforme a lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la remisión de las actuaciones al Ministerio Público en su oportunidad.
Juez/Ponente:
Juan Arcides Chirino Colina
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2006-000654 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
JESÚS RAFAEL GOMEZ ROMERO
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, la cual fue formulada por el ciudadano JESÚS RAFAEL GOMEZ ROMERO y conforme a lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la remisión de las actuaciones al Ministerio Público en su oportunidad.
Juez/Ponente:
Juan Arcides Chirino Colina
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2006-000603 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
ROSA CAROLINA BERMUDEZ PRESILLA
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, la cual fue formulada por la ciudadana ROSA CAROLINA BERMUDEZ PRESILLA y conforme a lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la remisión de las actuaciones al Ministerio Público en su oportunidad.
Juez/Ponente:
Juan Arcides Chirino Colina
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2006-000665 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
MARIA DEL CARMEN CUEVAS
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Séptima Auxiliar del Ministerio Público, la cual fue formulada por el ciudadano MARIA DEL CARMEN CUEVAS y conforme a lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la remisión de las actuaciones al Ministerio Público en su oportunidad.
Juez/Ponente:
Juan Arcides Chirino Colina
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2006-000599 N° Sentencia : Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
YAMILET MARIA RODRIGUEZ
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, la cual fue formulada por la ciudadana YAMILET MARIA RODRIGUEZ y conforme a lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la remisión de las actuaciones al Ministerio Público en su oportunidad. Notifíquese a la Representación Fiscal y al Denunciante.
Juez/Ponente:
Juan Arcides Chirino Colina
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 14.988 N° Sentencia : MAY-304-06 Fecha: 19/05/2006
Procedimiento:
Insercion De Partida De Nacimiento
Partes:
MARCELO ANTONIO GONZALEZ
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 4. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 5. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 6. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados