En consecuencia este JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRÉS MATA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por la ciudadana MARIA DEL VALLE VALERIO DE MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.872.639, domiciliada en la calle Acosta, Nº 4, de la población de San José de Areocuar, Parroquia San José Municipio Andrés Mata del Estado Sucre, contra el ciudadano KERVYS ANTONIO GARCIA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.097.181, domiciliado en la casa Nº 17, de la Avenida 4, Urbanización Unare II, Sector 2, de la ciudad de Puerto Ordaz, Municipio Caronì, Estado Bolívar. SEGUNDO: Se condena al demandado KERVYS ANTONIO GARCIA PEREZ), a la entrega de forma inmediata del VEHICULO: MARCA FIAT, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDA.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de admitir las pruebas promovidas por la parte demandante, dicho lapso de evacuación de las mismas comenzará a transcurrir a partir de la última notificación que de las partes se haga. Así mismo, se ordena la corrección del año en que fue admitida la presente demanda, folio siete (7), ya que donde dice 2.008, debe decir 2.009. Así se decide. Notifíquese a las partes. En consecuencia, vistas las pruebas presentadas por la parte demandante en el presente juicio, y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se Admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto al Capítulo I del escrito promovido, se comisiona al Juzgado del Muni.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos: INOCENTE ARVELAEZ, FRANCISCO LUCES MONTAÑO, FELIX SANTIAGO FONSECA, CRUZ MARIA NORIEGA R., FRANCISCO RAMON SUCRE, ANDRES JOSE BRAVO BOMPART, ADALBERTO WLADIMIR CEDEÑO GARCIA, FRANKLIN VALENTIN NORIEGA ROMERO y ELVIS DEL CARMEN NORIEGA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nº 1.496.222, 1.958.595, 5.902.093, 1.507.979, 4.043.388, 9.933.467, 14.105.426, 15.090.672 y 15.596.386 en su orden, todos con domicilio en Gûiria, estado Sucre, en contra de ADMINISTRADORA PORTUARIA PARIA, C.A. (APPCA), Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, bajo el Nº.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, así mismo una vez que conste el cumplimiento de la misma se ordenará el archivo del presente expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en la ciudad de Carúpano, a los Dieciocho (18) días del mes de octubre de dos mil diez (2010). LA JUEZA TITULAR, ABOG. EDDA PEREZ ALCALA LA SECRETARIA, ABOG. DENIS REGNAULT En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. LA SECRETARIA, ABOG. DENIS REGNAULT

En virtud de las circunstancias antes descritas, este Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano. Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE a: Omissis 1 y Omissis 2, de la comisión del delito de Robo en la modalidad de arrebatón, contemplado en el artículo 456 único aparte del Código Penal vigente en perjuicio de Rosa Amelia Lárez sancionándolos al cumplimiento de la medida de Amonestación todo de conformidad con el artículo 620 literal A de la Ley orgánica para la Protección de Niño Niñas y Adolescentes, para lo cual se tomó en cuenta los fundamentos previstos en el capítulo cuarto de la presente sentencia, las pautas para la determinación y aplicación de las sanciones establecidas en el artículo 622 de la Ley orgánica para la Protección de Niño Niñas y Adolescentes, y lo previsto en el artículo 583 de la Ley in comento por cuanto: a) Se comprobó la existencia de la comisión.....

Por todo lo Antes expuesto este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA DE ORIGEN, intentada por la ciudadana MORELBA PASTORA ARIAS, plenamente identificada en el encabezamiento del presente fallo, a favor de la adolescente, para ser ejercida por la ciudadana MORELBA PASTORA ARIAS, tía Materna. Todo de conformidad con los artículos 26 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, niñas, y adolescentes, 09 de la Convención de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes y 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

Por todo lo Antes expuesto este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA DE ORIGEN, intentada por la ciudadana YINGER LILISBETH GARCÍA CEDEÑO, plenamente identificada en el encabezamiento del presente fallo, a favor del niño, para ser ejercida por la ciudadana YINGER LILISBETH GARCÍA CEDEÑO, tía Materna. Todo de conformidad con los artículos 26 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, niñas, y adolescentes, 09 de la Convención de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes y 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

ECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos ESTEBAN ADOLFO GARCIA y HAYDEE MARIA CORDOVA

acuerda conceder un plazo prudencial de treinta y cinco (35) días continuos, a los fines que la Representación del Ministerio Público dicte su acto conclusivo en la presente causa seguida al ciudadano xxxxxxx; en la causa seguida por el delito de Hurto Calificado, previsto en el artículo 453 numeral cuarto del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana xxxxxxxx; de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 LOPNNA. Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines de que sean agregados a la causa principal. Líbrese oficio. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusad.....

acuerda conceder un plazo prudencial de treinta y cinco (35) días continuos, a los fines que la Representación del Ministerio Público dicte su acto conclusivo en la presente causa seguida a los ciudadanos xxxxxxx; en la presente causa seguida por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto en el artículo 458, en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana xxxxxxxx; de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 LOPNNA. Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines de que sean agregados a la causa principal. Líbrese oficio. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los d.....