Por todo los razonamientos expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada por el ciudadano,, LUIS ISMAEL MARIN FERNANDEZ contra la ciudadana PETRA JOSEFINA VASQUEZ ALFONZO, y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarapana del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 30 de Agosto de 1980.- Conforme a lo establecido en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. La patria potestad de los hijos habido en el matrimonio la ejercerán conjuntamente ambos progenitores. La Guarda y Custodia corresponde a la madre de conformidad con el Artículo 360 de la LOPNA. El Derecho de Visita será Amplio, de conformidad con el artículo 27 y 385 de la mencionada Ley. Con relación a la Obligación Alimentaria se .....

Este Juzgado de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a ejecutar la mencionada decisión de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646, en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley, en los siguientes términos: PRIMERO: Que el Adolescente de autos fue sancionados a cumplir la Sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por un lapso de DOS (02) años, SEGUNDO: Que el sancionado de autos estuvo detenido desde el 22-09-2004 hasta el 05-04-2005, por lo que estuvo detenido por UN LAPSO DE SEIS (06) MESES Y CATORCE (14) DÍAS, faltándole por cumplir de la sanción impuesta UN (01) AÑOS, SEIS (06) MESES y DIECISÉIS (16) DÍAS.....

Este Juzgado de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a ejecutar la mencionada decisión de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646, en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley, en los siguientes términos: PRIMERO: Que el Adolescente de autos fue sancionados a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de UN (01) año, y SERVICIOS A LA COMUNIDAD por un lapso de SEIS (06) MESES, las cuales consistirán en INSCRIBIRSE, CURSAR Y APROBAR el año escolar correspondiente al siguiente al último aprobado. SEGUNDO: Que el sancionado de autos estuvo detenido desde el 09-05-2005 hasta el 18-05-2005 .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado..., se declara Incompetente por la Materia para conocer de la presente Solicitud de Amparo Constitucional que intentan los ciudadanos Yusmary Coromoto Acosta Rondón, José Manuel Acuna Salazar, Fernando Luis Villafranca, Yulimar Álvarez González, Julio José Amaro Ramos; Yilian Yumira Barreto Rodríguez, Olga María Barrios, Alexander José Bravo Veliz, Noemí Josefina Campos de Ramos, Andrés Eduardo Castro Bruzual, Geomar José Chopite Vallenilla, Glicelides Contreras Hernández, Juan Manuel Esparragoza Muñoz, Armando Antonio Espin Coronado, Luisa Tiomiry Figueroa, Yulianny María Fuentez Noriega, Albanellys García, Juan Carlos Gil Butto, Milagros Josefina Gómez Pérez, Yris Mercedes Guainet, Isabel Guevara Maríz, Rosa Elena Hernández Figueroa, Mayra Alejandra Hernández, Celestino Eduardo Izazzi Fuentes, Germán Antonio Lamaida Reyes, Enrique Luis Licet González, Andrés Gustavo López, Elías Rafael Maestre, Lorenzo Rafael Marín Enrique, Amadai Mata, J.....

y por cuanto de la revisión de los recaudos presentados, así como del libelo contentivo del Recurso, no se evidencia el cumplimiento de los requisitos contenidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 eiusdem, así como en Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional Sentencia Nº 07, Expediente No. 00-0010, ordena notificar a la parte recurrente a los fines de que en el lapso preclusivo de cuarenta y ocho horas siguientes a su notificación, corrija los defectos u omisiones, ampliando los hechos invocados, la persona o Institución denunciada como quere.....

Este Tribunal observa que el error señalado por el compareciente consiste en que erróneamente en la Partida de Nacimiento de su hijo Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expedida por la Prefectura Civil de la Parroquia Manicuare, Municipio Cruz Salmeron Acosta y el Registrador Principal del Estado Sucre, se escribió mal el número de la cédula del padre del mencionado niño, ciudadano ELIO JOSE RODRIGUEZ JIMENEZ, siendo el número correcto 8.652.382 y no 8.636.793, y a los fines de probar su alegato consignó partida de nacimiento original del niño, copia de su cédula de identidad, así como la certificación del número de cédula correcto, expedida por la Oficina de Identificación y Extranjería, conforme a lo cual se evidencia claramente y sin lugar a dudar, el error denunciado y del que efectivamente adolece el Acta d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ELBA MILLAN, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 21.830, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en la presente causa; contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha Veintiuno (21) de Abril de 2.005. En consecuencia, se ordena al tribunal de la causa, fijar la oportunidad para el nombramiento del Partidor, en virtud de que la parte demandada no hizo oposición respecto del vehículo Marca: Renault; Modelo: Twingo; Placas: RAJ-61K; cuyos seriales se encuentran suficientemente identificados en autos, todo ello de conformidad con lo establecido en el artícul.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RICARDO MARIN, inscrito en el Inpreabogado con código número: 7.047, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto de fecha 13 de abril de 2005, emanado del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Circuito y Circunscripción Judicial, en el juicio que por rendición de cuentas siguen en su contra las empresas INDUSTRIAS PESQUERAS SANCHO C. A. e INDUSTRIA CONSERVERA S. A. inscrita, la primera, en el Registro Mercantil Primero del Circuito Judicial del Estado Sucre, bajo el número: 152, Tomo II, Libro VI de fecha 30 de octubre de 1986 y, la segunda, en el Registro Mercantil Primer.....

Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA,

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones , Sección Adolescentes Sala Accidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada Beatriz Planez de la Cruz, en su carácter de Defensora Pública Penal de los adolescentes XXXX y XXXX, de conformidad a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.