Revisada la presente causa signada con el N° RL11-P-2002-000063, seguida al penado, José Antonio Nessi, hágase Nuevo Computo, del tiempo de la pena que ha cumplido, de conformidad con el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciándose en la presente causa, que el referido penado fue sentenciado a cumplir la pena de Ocho (08) Años, Presidio, Por la comisión de los Delito, de Violación,

artículo 37 ordinal 1° del Código Orgánico procesal penal, lo siguiente: Art. 37: " El fiscal del Ministerio público podrá solicitar al Juez de control autorización para prescindir, total o parcialmente, del ejercicio de la acción penal, o limitarla a alguna persona que intervinieron en el hecho, en cualquiera de los supuestos siguientes:... 1°. Cuando se trate de un hecho que por su insignificancia o por su poca frecuencia no afecte gravemente el interés público, excepto cuando el máximo de la pena exceda de los tres años de privación de libertad, o se cometa por un funcionario o empleado público en ejercicio de su cargo o por razón de él..." Ahora bien, .Analizadas como han sido las actuaciones en donde se evidencia que el hecho es insignificante, que no afecta gravemente el Interés Público y que la pena no excede de seis meses de arresto, Por todo lo antes expuesto es por lo que este Tribunal Quinto de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carú.....

Este tribunal Quinto de Control para decidir observa: Establece el artículo 37 ordinal 1° del Código Orgánico procesal penal, lo siguiente: Art. 37: " El fiscal del Ministerio público podrá solicitar al Juez de control autorización para prescindir, total o parcialmente, del ejercicio de la acción penal, o limitarla a alguna persona que intervinieron en el hecho, en cualquiera de los supuestos siguientes:... 1°. Cuando se trate de un hecho que por su insignificancia o por su poca frecuencia no afecte gravemente el interés público, excepto cuando el máximo de la pena exceda de los tres años de privación de libertad, o se cometa por un funcionario o empleado público en ejercicio de su cargo o por razón de él..." Ahora bien, .Analizadas como han sido las actuaciones en donde se evidencia que el hecho es insignificante, que no afecta gravemente el Interés Público y que la pena no excede de seis meses de arresto, Por todo lo antes expuesto es por lo que este Tribunal Quinto de Control d.....

Este tribunal Quinto de Control para decidir observa: Establece el artículo 37 ordinal 1° del Código Orgánico procesal penal, lo siguiente: Art. 37: " El fiscal del Ministerio público podrá solicitar al Juez de control autorización para prescindir, total o parcialmente, del ejercicio de la acción penal, o limitarla a alguna persona que intervinieron en el hecho, en cualquiera de los supuestos siguientes:... 1°. Cuando se trate de un hecho que por su insignificancia o por su poca frecuencia no afecte gravemente el interés público, excepto cuando el máximo de la pena exceda de los tres años de privación de libertad, o se cometa por un funcionario o empleado público en ejercicio de su cargo o por razón de él..." Ahora bien, .Analizadas como han sido las actuaciones en donde se evidencia que el hecho es insignificante, que no afecta gravemente el Interés Público y que la pena no excede de seis meses de arresto, Por todo lo antes expuesto es por lo que este Tribunal Quinto de Control .....

Por los motivos anteriormente expuestos es por lo que este Tribunal Segundo de control de la Sección de Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SANCIONA al adolescente XXXXXXXXXXXXXX, venezolano, de 18 años de edad, nacido en fecha 15-12-86, titular de la cédula de identidad N°-XXXXXXXX, residenciado en la XXXXXXXXXXXXXXX, y XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por su presunta participación en los delitos de robo propio y lesiones leves, previstos y sancionados en los artículos 457 y 417 del Código Penal reformado en perjuicio de la ciudadana Benilda Modesta Ramos, a un (01) año de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTAS consistente en realizar algún curso de capacitación laboral o continuar con sus estudios de educación primaria, en consecuencia cesan las medidas de que es objeto el referido adolescente. Se instruye al secretario a los fines de remitir las presentes actuaciones en su debida oportunidad a tribunal de Ejecución de esta sección de Adole.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, decreta el sobreseimiento del presente asunto seguido al ciudadano José Gregorio Mundarain Villa roel, Venezolano, de 24 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.635.914, de oficio indefinida, residenciado en el Cerro El Tigre casa s/n hacia el cerro, La Estación, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, en conformidad con el articulo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Se Libro boleta de libertad y se remitió con oficio al internado Judicial de ésta ciudad. Remítase el presente asunto al Tribunal de Ejecución en su oportunidad. La Jueza Cuarta de Control Abg. Lourdes María Salazar La secretaria Abog. María Vásquez

Este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, Notifíquese.

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARITZA ISABEL MÁRQUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-3.338.886 y residenciada en la Urbanización Villa Olímpica, Bloque Nro 16, Tercer Piso, Apartamento Nro 03-01 de esta ciudad de Cumaná Estado Sucre, en virtud de que la Acción Penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en al artículo 318 ord. 3°, en concordancia con el artículo 48 ord. 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta la Prescripción de la Acción Penal, quedando extinguida la misma, conllevando esta situación a este tribunal a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en perjuicio del Ciudadano: PABLO ANTONIO AZIQUILE, venezolano, de 34 años para el momento de los hechos, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.235.719 residenciado en el Caserío Arapo, vía Cumaná, Estado Sucre; por el delito de: LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del código Penal, en contra de los imputados: FRANKLIN JOSÉ SIMOZA GONZALEZ, FRANCISCO GUSTAVO ARENAS ROMERO y AULIRIO JOSÉ VALLENILLA. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Competente en el lapso legal corresp.....

Decreta la Prescripción de la Acción Penal, quedando extinguida la misma, conllevando esta situación a este tribunal a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en perjuicio de la ciudadana: YURAIMA BEATRIZ DE MILANO, de 31 años de edad para el momento en que ocurrieron los hechos, venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° V-3.872.380, domiciliada en la Calle Blanco Fombona N° 2, Cumaná, Estado Sucre; por el delito de: HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el ordinal 3° del artículo 455 del Código Penal, en contra del Imputado: PERSONAS DESCONOCIDAS. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Competente en el lapso legal correspondiente, una vez consignadas las correspondientes .....