Se tienen como hechos admitidos por no haber sido rechazados expresamente: 1) El accidente de tránsito ocurrido el día 22 de Febrero del 2.008, aproximadamente la 1:30 de la tarde en el sector conocido como los Ocumare del Rincón, del Municipio Benítez del Estado Sucre, en sentido Carúpano-Guiria. 2) La intervención de los vehículos Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; MARCA: Ford: MODELO: Fiarlane; AÑO: 1.977; COLOR: Blanco; SERIAL DE MOTOR: V-8; SERIAL DE CARROCERÍA: AJ27TA52496; PLACAS: MCM94P, propiedad del ciudadano LUIS ALFREDO LOPEZ, conducido por el mismo; un vehículo: MARCA: Ford, MODELO: L.T.D; TIPO: Sedan; AÑO: 1.977; COLOR: Dorado; PLACAS IDENTIFICADORAS: GAO791; SERIAL DE CARROCERÍA: AJ64TJ26622; SERIAL MOTOR: 8 Cilindros, propiedad del ciudadano JOSE DEL VALLE MORAO y conducido por el ciudadano LUIS JOSE DÍAZ MARCANO. Queda circunscrito al debate procesal: 3) La causa del accidente tránsito y la responsabilidad del agente del daño. 4) El monto de los Daños y Perjui.....

En tal sentido, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: EJECUTADA LA SENTENCIA dictada en fecha 07/05/2009; Realizada por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano

En tal sentido, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: EJECUTADA LA SENTENCIA dictada en fecha 22/04/2009; Realizada por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano

En tal sentido, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: EJECUTADA LA SENTENCIA dictada en fecha 22/04/2009; Realizada por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano

En tal sentido, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: EJECUTADA LA SENTENCIA dictada en fecha23/01/2008; Realizada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial del Estado Sucre Extensión Carúpano

Este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara sin lugar la solicitud presentada por la defensa y en consecuencia NIEGA, el beneficio de régimen abierto al penado JESUS DAVID MEDINA VENTURA, venezolano, natural de Maturín, Estado Monagas, de 26 años de edad, nacido en fecha 18-11-1981, chofer, titular de la cédula de identidad N° 15.806.355, residenciado en Urbanización Los Jabillos, Sector Boquerón, Cuarta etapa, calle 1, Maturín, Estado Monagas, de conformidad con el artículo 29 del Texto Constitucional y las sentencias N° 2502 del 05-08-05; sentencia N° 3005 del 14-10-05, y sentencias N° 1654 y 1648 ambas del 13-07-2005

este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de Revisión de Medida realizada por la Defensa, de los acusados NELLY DEL VALLE MARÍN ORTEGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-17.408.672, y GUSTAVO RAFAEL ACOSTA SUCRE, titular de la cédula de identidad Nº V-20.062.043, por no haber variado las condiciones en que se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas,; todo de conformidad con los artículo 250, 251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

este Tribunal Segundo de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 151 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda CON LUGAR LA EXCUSA PARA DESEMPEÑARSE COMO ESCABINO que fuera planteada por el ciudadano MARCOS MILLAN GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 5.882.040, en consecuencia exclúyase a dicho ciudadano de tal condición en la presente causa.- A tenor de lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal notifíquese la presente decisión a las partes, así como al ciudadano MARCOS MILLAN GONZALEZ, exento y a la Oficina de Participación Ciudadana.

En consecuencia, lo procedente y ajustado a Derecho, es DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por abogado LISBETH MARCANO MILANO, Defensora Público Penal de OMISSIS , fundada en el artículo 581, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en el sentido que se sustituya la Prisión Preventiva como Medida Cautelar, por una menos gravosa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 243, 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 581 Literales “A”, “B” y “C” de la comentada Ley Especial, en concordancia con lo previsto en el artículo 13 de la Norma Adjetiva Penal Vigente.

es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, bajo la decisión del Juez N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 8 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN celebrada por ante este tribunal, suscrita entre los Ciudadanos: YENNYFER MICHAEL, JOSE MIGUEL Y MIGUEL ANGEL JOSE SANCHEZ REYES, respectivamente, celebrado por ante la fiscalia cuarta del Ministerio Público.- Así se decide.-