Por las consideraciones expuestas, el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Sobre la base de la consecuencia establecida en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, planteada por la ciudadana María Alejandra Frank Barrios, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N°.- 98.937, en favor del ciudadano Luis Daniel Maneiro,...en virtud de no haber subsanado dentro del lapso legal el defecto observado en su escrito, el que se estimó no reunía a cabalidad el requisito exigido en el numeral 5 del articulo 18 del precitado texto legal, conforme fue ordenado en despacho saneador de fecha 27 de julio de 2004 y en consecuencia se ORDENA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES mediante oficio que deberá ser remitido al Archivo Central d.....

Este Tribunal atendiendo el contenido de la solicitud y recaudos anexos a la presente causa y declaraciones de los mencionados testigos quienes son contestes en relación a los hechos expuestos en el escrito en referencia y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y no habiéndose oposición alguna, dejando salvo derechos de terceros, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a los niños: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-, de 09, 07, y 02 años de edad respectivamente, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del fallecido ciudadano: CARLOS JAVIER RONDON.

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. Cumana, nueve (09) de Noviembre de dos mil cuatro (2004) 194° Y 145° Por recibido el presente expediente, mediante oficio N° 516-04, de fecha veinticinco (25) de Octubre del dos mil cuatro (2004), emanado del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre por DECLINATORIA DE COMPETENCIA, contentivo del juicio de Cobro de Prestaciones Sociales intentada por MARIANELA DURAN, venezolana, mayor de edad, domiciliada en San Lorenzo, Municipio Montes, Estado Sucre, titular de la cédula de Identidad Nº 8.648.189, de profesión secretaria, asistida por el abogado en ejercicio HENRY JOSE PATIÑO DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.946.768, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.275 contra la empresa Central Azucarera Cum.....

administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Ordena el enjuiciamiento del adolescente XXXXXXXXXX, conforme al artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se convoca a las partes para que en un plazo común de Cinco (05) días contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones concurran ante el Tribunal de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal. Remítanse en su oportunidad las presentes actuaciones al Tribunal de juicio. Las partes quedaron notificadas notificadas de la presente decisión conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal 3° de Control, pasa hacer el siguiente pronunciamiento, PRIMERO: Se Admite Totalmente la ACUSACION FISCAL, en contra de los imputados: FELIX JOSE OSUNA por los delitos de: Resistencia Violenta a la Autoridad , Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas con el Agravante de realizarlo en el seno del hogar domestico, Porte ilícito de Arma de y Lesiones Personales Intencionales Menos Graves y Leves, en perjuicio de los guardias nacionales: Darwin Ramírez y William González y a los imputados: EDWIND RAFAEL ANDRADE, RAFAEL JOSE PAREJO, FRANK JOSE CHARLES y SOLANGEL DEL VALLE PAREJO CARIACO, por el delito de: Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas con el agravante de realizarlo en el seno del hogar domestico, en perjuicio de la colectividad. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas ofrecidas por la representación fiscal, las mismas se admiten por ser necesarias y pertinentes para el esclarecimiento de este hecho. así mismo se admiten las p.....

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada de oficio en fecha 18 de febrero de 1983, previa denuncia de la ciudadana Hilda Josefina Córdova Betancourt,... por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio de ¿Pre-escolar Bebedero¿; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 0rdinal 4° del Código Penal, siendo que han transcurrido veintiún (21) años, nueve (9) meses, desde la fecha de su comisión sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma.

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 6 de Abril de 1982, previa denuncia del ciudadano Evaristo Higueruela de la Rocha, ...por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal, en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 0rdinal 4° del Código Penal, siendo que han transcurrido más de veintidós (22) años, siete (7) meses y dos (2) días, desde la fecha de su comisión sin que haya operado alguna causa de interrupción de la misma.

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada de oficio en fecha 26 de noviembre de 1983, previa denuncia de la ciudadana Celena del Carmen Suárez de Navarro , ...por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio del Centro ¿Pre-escolar Brasil¿; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 0rdinal 4° del Código Penal, siendo que han transcurrido veintiún (21) años, once (11) meses y veintiseis (26) días, desde la fecha de su comisión sin que haya operado alguna causa de interrupción de .....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por el delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano AVILIO RAFAEL BOTTINI, fundamentándose esta decisión en que ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal. por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por el delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano PEDRO RAFAEL MATA GERARDINO, fundamentándose esta decisión en que ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal. por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal