declara SIN LUGAR, la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de libertad del acusado: FRANCISCO JAVIER FIFUEROA RIZZO, venezolano, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.666.163, residenciada en: Calle Real, cerca del Poseidón, casa No. 89, que con fundamento a lo establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, ha solicitado la Abg. ELOY RENGEL, en su carácter de defensor, en consecuencia deben mantenerse el referido acusado, recluido en su domicilio actual tal y como lo decreto el Juez de Control en su oportunidad

Este Juzgado Segundo de Ejecución, procede a su ejecución de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1, del artículo 479 en concordancia con los artículos 481 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal y de acuerdo a los siguientes términos: Primero: por cuanto el penado JOEL ALFREDO ACUÑA RIVAS, ya identificado, se encuentra detenido desde el día 05 de septiembre del 2003, tal como se evidencia del acta policial cursante al folio 3; hasta el día de hoy 09 de marzo 2005, es por lo que hasta la presente fecha tiene una pena efectivamente cumplida de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y TRES (03) DÍAS, faltándole por cumplir SEIS (06) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS DE PRESIDIO, que vencerá el 05 de septiembre de 2011. Segundo: Por cuanto el penado JOEL ALFREDO ACUÑA RIVAS, fue condenado entre otro, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, y establece el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, que los condenados por los delitos de …ROBO EN TODAS SUS M.....

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, este Tribunal procediendo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS de los antes identificados cónyuges, ciudadanos: : RAYNNI ISAACS PATIÑO MUÑOZ Y GLENDYS YATSURI FREITES PERDOMO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.596.743 y V-15.933.884, respectivamente en la forma y en los términos especificados en su escrito de solicitud de separación por mutuo consentimiento. Cúmplase

Se realizo el sorteo N° 00624 y resultaron seleccionados los ciudadanos: Nidia Josefina Segura Contreras, Cédula de identidad N° 5.704.039, Nilda Isabel Fermin Salazar, Cedula de identidad N° 6.162.498; Reina Margarita Peinado, titular de la cédula de identidad N° 8.852.575, Jesús Armando Ramirez, Cédula de identidad N° 9.27.084; Maribel Calderon Gamardo, Cédula de identidad N° 9.279.512; Gustavo Contreras Barreto, Cédula de identidad N° 11.824.321; Norys del Valle Morillo Bermúdez, Cédula de identidad N° 9.279.161 y Rafael Angel Marina Vásquez, Cedula de identidad N° 9.278.180;. Vista la seleccion se acuerda fijar la constitución del Tribunal Mixto para el día 31-03-2005 a las 9:30 AM, quedando las partes notificadas. Librense las boletas y oficios correspondientes.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado WILFREDO EMILIO DANIA GALAVIS, Fiscal del Ministerio Público en Materia de Drogas del Estado Sucre, contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, publicada en fecha 02 de Diciembre de 2004, mediante la cual absolvió a los acusados ALFREDO JOSÉ MARCANO MORAO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 17.020.279, por el delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal y JAIRO JOSÉ MORAO, venezolano, mayor de edad, indocumentado, también absuelto por el delito de Homicidio Intencional en grado de complicidad, previsto y sancionado en el artículo 407.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, en su carácter de Defensor Público Penal de los ciudadanos RAFAEL ANTONIO PINO RUÍZ y ROSMAR JOSÉ PADRINO RUÍZ, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 14 de Diciembre de 2004, mediante la cual DECRETÓ AUTO CONFORME EL CUAL NEGÓ LA SOLICITUD DE LA DEFENSA DE PERMITIRLE A LOS PENADOS CONDUCIR VEHÍCULOS Y EL DESEMPEÑO DE SUS PROFESIONES Y OFICIOS RELACIONADOS CON LA MECANICA AUTOMOTRIZ, por la comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO, en perjuicio de los ciudadanos DOUGLAS JOSÉ DÍAZ y DIOMAR JOSÉ PRADA .-

Es por todo ello, que este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda someter a evaluaciones psiquiatra al adolescente xxxxxxxxx.

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda someter a evaluaciones psiquiatra al adolescente xxxx. Notifíquese a la parte solicitante

Declara: SIN LUGAR la Solicitud formulada por ciudadano: JANDY JOSE GUZMAN TILLERO, Venezolano Titular de N° 19.083.970 con fundamento a lo establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se estima que es prudente que la Medida Cautelar con Régimen de Presentación cada ocho días, decretada por el Juez de control, se mantenga, conforme a la norma antes citada.

Por todos los razonamientos legales antes expuestos y de conformidad con las disposiciones legales antes citadas, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el presente proceso como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.- Y así se decide.- En consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar las siguientes cantidades de dinero PRIMERO: La cantidad de TRES MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 3.000.000,00) monto de la deuda.- SEGUNDO: Los intereses moratorios calculados al Cinco por ciento 5% de conformidad con lo establecido en el Artículo 456, ordinal Segundo del Código de Comercio y los que en lo sucesivo se generen hasta el fin del presente proceso.- TERCERO: La cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 750.000,00) de Costas y Costos calculados prudencialmente por este Tribunal.-