a los efectos se materializó la orden de captura encontrándose el penado recluido en el Comando de Policía de esta Ciudad a la orden de este Tribunal sin que se le haya revocado beneficio alguno y siendo que este Tribunal por contrario imperio no puede revocar una orden o decisión dictada por un Juez o Tribunal de la misma categoría, y dada la situación en que se encuentra detenido el penado es por lo que se acuerda notificar a todas y cada una de las partes para que asista el día Jueves 19 de a las 2:30 de la tarde del presente año a objeto de llevar a cabo la Audiencia Especial de conformidad con las disposiciones contenida en el Artículo 485 del Código Organico Procesal Penal

Y en consecuencia, éste Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo previsto en el Artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil le imparte la HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN efectuada. En tal sentido, se ordena el archivo del presente expediente. Ello en virtud del presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN incoado por la Empresa AVÍCOLA CATALINA, C. A. en contra de la Empresa EXPROAQUA, C. A..

ESTE JUZGADO CUARTO DE CONTROL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado: ALEXANDER JOSE EPARRAGOZA ESPARRAGOZA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento realizado por el intimado en la presente causa, en conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, así mismo, se acuerda dejar sin efecto la medida de embargo provisional de fecha 05 de agosto de 2005, en vista del convenimiento realizado en la presente causa.-

Declara Improcedente la solicitud que formula el Abg. José Azocar en su carácter de Defensor Privado del imputado: HECTOR SUAREZ ALZOLAR. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificación a la Fiscal Quinta del Ministerio Público y al Defensor Privado Abg. José Azocar.

Este Tribunal Mixto Primero de Juicio, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: Se ABSUELVE al acusado ANTONIO JOSÉ OTERO VALLEJO, quien es venezolano, soltero, nacido en fecha 11-07-85, natural de Cumaná, Estado Sucre, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.674.888, residenciado en el barrio Cumanagoto Primero, vereda 05, casa N° 21, Cumaná, Estado Sucre de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancvionad0o en el articulo 458 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del mismo código, en perjuicio de los ciudadanos RINSY ALBERTO CAMPOS ROJAS y FILIPPO INCORVAIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 268 del Código Orgánico Procesal Penal las costas del presente proceso corresponderá al Estado Venezolano

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO

oído lo alegado por el Ministerio Público quien ratifica su escrito de acusación en contra del ciudadano Luis Alberto Rodríguez, ampliamente identificado en auto, a quien acusa formalmente por la comisión del delito de Hurto Calificado en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3 y 4, en concordancia con el artículo 80 segundo aparte todos del Código Penal, oída la declaración de la victima, del imputado, los alegatos de la defensa y revisada la presente acusación, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: Se admite totalmente la acusación fiscal presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de este Circuito Judicial del Estado Sucre, por cuanto las mismas cumplen con todas las exigencias del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que existen en las actas procesales fundamentos serios para enjuiciar públicamente al hoy acusado Luis Alberto Rodríguez, por los hecho ocurridos el día 26-10-05, siendo aproximadamente las 04:00 PM,.....

esta Juzgadora toma en cuenta: PRIMERO: Para el ciudadano DANIEL RAFAEL JIMENEZ PATIÑO, tomando en consideración el Numeral 1°,2°,3° la pena que se llegara ha de imponerse por el delito que se le atribuye, se encuentra acreditado la existencia del peligro de fuga, SEGUNDO: la magnitud del daño causado que en este caso es la vida de una persona que se pierde y en TERCER: lugar la conducta predelictual del imputado la cual según el CICPC que cursa en el expediente se determina que ha estado incurso en delitos como porte ilícito de arma de fuego, por eso estando llenos los extremos del artículo 251 del COPP se encuentra también para este imputado acreditado el peligro de fuga; así que esta Juzgadora acoge la solicitud fiscal y DECRETA LA PREVENCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD para; DANIEL RAFAEL JIMENEZ PATIÑO, venezolano, de 25 años de edad, titular de la cedula de identidad No. 15.933.977, nacido el 23/07/80, soltero de oficio obrero, hijo de Valentina Patiño (difunta) y Rafael Damián Jiménez.....