Homoligado Convenimiento de conformidad con lo establecido en los articulos 375 de la LOPNA y 263 de CPC.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda a favor de la Penado, Julio Sacarías Arias Marcano, anteriormente identificado, LA Formula de Cumplimiento de Pena, de DESTACAMENTO DE TRABAJO, el cual será cumplido en un Horario de Ocho (08) Horas Diarias,

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por LA Fiscala Tercera del Ministerio Público, abogada GILDA PRADO GUEVARA, contra la decisión dictada en fecha 24 de 0ctubre de 2005, por el Juzgado Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sede en Cumaná, mediante la cual decretó sin lugar la revocatoria de la medida cautelar sustitutiva de libertad, solicitada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, contra el acusado JESÚS MANUEL ACEVEDO RODRIGUEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Primero de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD a la imputada KARINA DEL VALLE MATA DE FIGUERA venezolana, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.288.626, fecha de nacimiento:27-08-1974, ocupación: obrera, hijo de MIRIAN MATA y RAFAEL FIGUEROA, casada, residenciada en el sector 04 Rumbos de Pantoño, Estado Sucre, vía principal Cariaco Casanay Estado Sucre , por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el trafico ilícito y consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Todo de conformidad con los artículos 250 y 251 ordinal 2° y 252 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de encarcelación junto con oficio al Internado Judicial de Cumaná. Se imprimen tres ejemplares de un.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 01 administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RECHAZA TOTALMENTE la ACUSACION INTERPUESTA POR LA VINDICTA PUBLICA Y DECRETA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa a favor del acusado OMISSIS, de conformidad con el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Este Tribunal Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida al adolescente XXXXXXXXXX, venezolano, de 17 años de edad, portador de la cédula de identidad XXXXXXXXX, estudiante, hijo XXXXXXXX y XXXXXXXXX, residenciado en Urbanización XXXXXXXXXX, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 615 y 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena notificar a las partes de la presente decisión

Seguidamente el tribunal hace su pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Actuando conforme a la solicitud de prórroga planteada por el Ministerio Público y previa revisión de las actas del expediente observa que la representación fiscal, presenta su solicitud dentro del lapso legal, es decir antes de los cinco días del vencimiento de los 30 días, este tribunal al revisar las actas procesales, puede evidenciar que efectivamente faltan experticias y otros elementos para el total esclarecimiento del hecho y así la representación fiscal presentar su acto conclusivo, sin embargo este es un acto de la fiscalía es un delito de lesa humanidad, voy a dar un término medio de 11 días lo que no entraba ni el debido proceso ni el derecho a la presunción de inocencia por lo consi.....

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, por estar llenos los requisitos de ley.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, por estar llenos los requisitos de ley.