, este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre , en decisión del Juez Nº l , Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR , la demanda que por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentara la ciudadana MARIA ISABEL MANEIRO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-11.417.714, residenciada en Boca de Sabana, sector INAM, calle Principal casa S/N, Cumaná Estado Sucre, debidamente asistida por la Defensora Publica abogada MARISOL HERNANDEZ contra el ciudadano JUAN CARLOS PAREJO VALLEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.381.679, domiciliado en Avenida José Antonio Gutiérrez, Barrio Mundo Nuevo, Casa S/N, Cumana Estado Sucre, a favor de sus hijos Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 d.....

El Tribunal, visto lo anterior y como quiera que no hubo reconciliación entre los cónyuges en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS. En tal sentido DECLARA DISUELTO El VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: SOLYVIS MOY ESTEVES y LEOBARDO MISAEL BRACHO MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.383.375 y V-11.294.653, respectivamente, en fecha Diecisiete (17) de Noviembre del año Dos Mil Uno (2001), por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Inés del Municipio Sucre, del Estado Sucre, en los términos indicados en la solicitud por mutuo consentimiento, y así se decide

este Tribunal procediendo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ADMITE la presente solicitud y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS, de los ciudadanos LINDBERG JOSE FIGUEROA LEMUS Y YURVIS COROMOTO ARCIA, venezolanos, cónyuges mayores de edad titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.637478 Y 12.662.072 respectivamente domiciliados en esta ciudad de Cumaná Estado Sucre, en la forma y en los términos especificados en su escrito de solicitud de separación por mutuo consentimiento. Librese Boleta de Notificación al Fiscal Cuarto del Ministerio Público -

consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo Decisión del Juez Nº 1, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a la ciudadana EMIRA DEL VALLE HEREDIA y a sus hijos Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del fallecido ciudadano LUIS ARSENIO HEREDIA HEREDIA quien era venezolano, portador de la cédula de identidad N° V-8.649.505. Asimismo vista la solicitud en el libelo de la presente, este Tribunal acuerda la devolución de las resultas, así como la expedición por secretaria de cinco (05) copias certificadas y para su elaboración autoriza suficientemente al .....

En atención a los motivos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción Judicial realizada por las partes en fecha 26 de Mayo de 2006, en el juicio de DAÑOS MATERIALES Y LUCRO CESANTE OCASIONADOS POR HECHO ILICITO seguido por el ciudadano JORGE ANTONIO MARTINEZ CARREÑO, asistido por los abogados en ejercicio JOSE ANTONIO MORENO MIQUILENA y CARLOS JOSE CAMPOS PUERTA contra la Sociedad Mercantil “CANNAVO, S. A.” representada Judicialmente por los abogados en ejercicio JOSE VILANOVA CABRERA y KATTY C. KABBABEH, plenamente identificados en autos, a tenor de lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzga.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de DERECHO A VISITAS.

En consecuencia EJECUTESE y archívese la mencionada sentencia. Hágase el cómputo de conformidad con lo establecido en los Artículos 479, 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

en consecuencia, ejecútese dicha Sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 479 en relación con el artículo 482 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal,

ADMITE PARCIALMENTE la acusación Fiscal conforme al articulo 578 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente motivado a que la misma se encuentra adecuada parcialmente a lo contenido en el articulo 570 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente en contra de los acusados XXXXXXXX la parcialidad proviene de que el Fiscal del Ministerio Público, promueve como prueba, el acta de investigación de fecha 24-3-2005, la cual cursa al folio 12 de las actas procesales, por cuanto la misma no esta contenida dentro de los documentos que señala el artículo 339 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo tanto admite la solicitud de la defensa. En relación a los argumentos de la defensa este tribunal, conforme al artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en cuanto a la solicitud de que se les mantenga la medida cautelar impuesta a los acusados en fecha 26-3-2005, este Tribunal acoge la misma por cuanto los ad.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por considerar que se ha extinguido la acción penal por el fallecimiento del acusado FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ, de conformidad con el artículo 318 numeral 3, concatenado con el artículo 48 numeral 1, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. La Jueza Presidenta DRA. YEANNETE CONDE LUZARDO La Jueza Superior, (ponente) Dra. CARMEN BELÉN GUARATA LA Jueza Superior, D.....