DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, intentada por la ciudadana MARIBEL GUEVARA DE REQUENA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.977.162 y con domicilio en El Rincón Municipio Benítez del estado Sucre, con domicilio en El Rincón, Municipio Benítez de este estado en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BENITEZ DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: Se condena a la demandada, ALCALDIA DEL MUNICIPIO BBENITEZ DEL ESTADO SUCRE, pagar a la ciudadana MARIBEL GUEVARA DE REQUENA,, la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, la cual será realizada por un .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, intentada por el ciudadano JUAN CARLOS FIGUEROA, Venezolano, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad Nº 12.667.590 y con domicilio en El Algarrobo, El Pilar Municipio Benítez del estado Sucre, con domicilio en El Rincón, Municipio Benítez de este estado en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BENITEZ DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: Se condena a la demandada, ALCALDIA DEL MUNICIPIO BBENITEZ DEL ESTADO SUCRE, pagar a el ciudadano JUAN CARLOS FIGUEROA, la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, la cual será realizada por un único Expert.....

En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: El Derecho de Acceso a los Órganos de Administración de Justicia, previsto en el Artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición de la demanda y la realización de los actos necesarios para el debido impulso del proceso, así el requisito del interés procesal como elemento de la acción deviene de la esfera del derecho individual que ostenta el solicitante que le permite la elevación de la infracción Constitucional o legal ante los Órganos de Administración de Justicia. No es entonces una abstracción para el particular que lo invoca, muestras que puede ser una abstracción para el resto de la colectividad. Este presupuesto procesal se entiende como requisito de un acto procesal cuya ausencia imposibilita el examen de la pretensión. El interés procesal surge así de la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o situación real en que se encuentra, de acudir .....

Por cuanto de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman la presente causa remitidas a esta Alzada consecuencia de recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Público Penal, abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ; se ha evidenciado que en fecha 07 de Octubre de 2010, cuando se dictó el correspondiente auto de Admisión del antes referido recurso, se incurrió en una omisión involuntaria, en lo que respecta a los medios probatorios promovidos por el recurrente en cuanto a las testificales de los ciudadanos: SANTA MAIROBIS SUCRE FUENTES, JOSÉ GREGORIO SUCRE, QUINTINA BETANCOURT ACOSTA Y FRANCLIN ANTONIO REYES QUIJADA.- Como consecuencia de ello, se hace necesario y oportuno, antes de emitir la decisión que corresponda pronunciarse al respecto por esta Alzada. Ha sido criterio reiterado tanto en doctrina pacifica, como en sentencias dictadas por nuestro máximo Tribunal de la República, que salvo circunstancias especiales; y así se contempla en el artículo 455 del.....

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos JESUS RAFAEL BRUZUAL MARCANO Y EDIMAR DEL VALLE MIJARES PINTO

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de La Separación de Cuerpos de los ciudadanos MARIA CAROLINA VARGAS DE CASTAÑEDA Y CARLOS BERNARDO CASTAÑEDA GARCIA

declara JUSTIFICATIVO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De cujus RICARDO RAFAEL FE RIVERO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº 11.377.903, a favor de sus hijas VANESSA ALEXANDRA FE ANDRADE, de 19 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 19.978.630 Y Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de 07 años de edad respectivamente

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en virtud que se encuentran llenos los extremos de Ley, conforme a lo previsto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara JUSTIFICATIVO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De cujus FRANCO FRUCIANO ORTISI, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V. 577.108, a favor de su cónyuge ciudadana ANTONINA SORRENTINO BERTOLINO, titular de la cédula de identidad N° 5.695.833 y de sus hijas

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del primer Circuito Judicial del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer el presente Recurso de Apelación. SEGUNDO: Competente para conocer el presente Recurso de Apelación al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección al Niño, Niña y Adolescente del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En virtud del presente fallo, remítase el expediente al Juzgado antes mencionado una vez que quede firme la presente decisión. Cúmplase.

este Tribunal Sexto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda CON LUGAR la solicitud Fiscal y en consecuencia adopta las siguientes Medidas de Protección a favor de la víctima, ciudadano RONALD JOSÉ GERALDINO NUÑEZ, venezolano, de 34 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.222.222, soltero, domiciliado Manga de Cumanacoa, Primera Calle casa 26, detrás de la Manga de Coleo, Cumanacoa, Municipio Montes, Estado Sucre, y su núcleo familiar: PRIMERO: Recorridos policiales constantes por las adyacencias del domicilio de la víctima, con visitas domiciliarias permanentes, al ejecutar los precitados recorridos, y por un lapso de seis meses contados a partir de la presente fecha; labor que se encomienda esté a cargo de funcionarios policiales adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, preferiblemente los pertenecientes por los Destacados en la Comisaría Municipal del Municipio Montes, Estado Sucre.- SEGUN.....