COMPLEMENTO DE LA CONCILIACIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES EN FECHA 08-10-08

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales intentada por el ciudadano: ANDRES ANTONIO LUGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.881.380 en contra de AGRO-PESQUERA VENEZOLANA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil llevado por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Tránsito, Mercantil y Agraria del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de fecha 10-05-78, bajo el N° 05, folios 178 al 181, Tomo 28. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, AGRO-PESQUERA VENEZOLANA, C.A., a pagar al ciudadano: ANDRES ANTONIO LUGO, las cantidades que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, la cual será realizada por un único Experto que nombrará el Tribunal, quien deberá establecer los montos por concepto de Bono Compensatorio y antigüedad por Transferencia, Intereses del artículo 668.....

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: JESÚS SILVINO LÓPEZ ROJAS Y EMELIS DEL VALLE CARMONA MATA, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de lo demandantes, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Doce (12) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los demandantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción d.....

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: JESÚS RAMON MATA RIVERA Y FANNY VICTORIA MARTÍNEZ VARGAS, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud, según se evidencia de la Opinión Favorable que cursa al folio Siete (07) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los solicitantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio intentad.....

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: JESÚS MANUEL GÓMEZ HERNÁNDEZ y LISETT CRISTINA MEDINA, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. La Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud, según se evidencia de la Opinión Favorable que cursa al folio Siete (07) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los solicitantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de divorcio intentada.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: RESUELVE: admitir totalmente la Acusación y las pruebas aportadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 197 y 198 del Código Orgánico Procesal Penal; y, en consecuencia, declara culpable al adolescente OMISSIS, por hallarse incurso en la comisión del delito de de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en El artículo 451 del Código Penal Vigente; en perjuicio del ciudadano SALVADOR ALBERTO JESÚS PIANI, y lo sanciona a cumplir con la medida de AMONESTACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literales “A” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Con la firma del acta y la lectura de la parte dispositiva en esta sala,.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda sancionar al adolescente xxxxxxxxxxxla sanción de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, por la comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD, a saber ROBO AGRAVADO COMETIDO A MANO ARMADA, previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 de la citada Ley respectivamente, cometido en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxx de conformidad con lo establecido en los Artículos 578 literales "A" y "F"; 583, 620 literal F y 628 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Sanción que deberá cumplirse en el establecimiento público destinado para tal fin, el cual será determinado por el Juez de Ejecución. Y así se decide. Instrúyase al Secretario del despacho a los fines de remitir en su oportunidad las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes. Se ordena expedir por secretaría las copi.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 1 de su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACION DE CUERPOS, EN DIVORCIO en consecuencia de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: ESTHER JUDITH NAVARRO AGUILERA y JORGE LUIS SEITTIFFE LEMUS, casados, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.V-13.778.013 Y 13.359.408 respectivamente, de este domicilio y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas y al Registro Principal correspondiente, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil.-

Oído lo manifestado por las partes, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre Extensión Carúpano, observa que cursa al folio uno (01) de la presente causa, factura de compra Nº 224, de fecha 27-05-2008, en la cual TU MOTO IMPORTADORA R & J C.A. le vende al ciudadano DE SIMONE NUNZIANTE, una moto marca Unico, modelo MATRI, año 2008, color verde, tipo paseo, Sin Placas, serial de carrocería Nº LJ4TCKPR97J000330, serial de motor 157QMJ070001574; asimismo consta al folio dos (02) copia de la denuncia realizada por el ciudadano Nunziante de Simona, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas y en donde se deja constancia que el mismo fue despojado de su moto por unos sujetos desconocidos. Ahora bien, es lógico pensar que los ciudadanos que robaron la moto fueron las personas que alteraron los seriales del vehículo tipo moto, ello a los fines de evitar su identificación, por lo que habiendo quedado demostrada la compra de b.....

De lo anteriormente transcrito se evidencia que el Juez competente para conocer los asuntos concernientes a alguna causa judicial donde se encuentren involucrados niños, niñas o adolescentes, deberá ser el Juez de la Jurisdicción donde tenga fijada la residencia los niños, niñas o adolescentes motivo de dicha causa. En consecuencia como las partes involucradas en la presente causa residen en Valencia, Estado Carabobo, y no teniendo este Tribunal competencia en dicha jurisdicción, quien aquí suscribe declina la competencia por territorio, para seguir conociendo la presente causa y en atención a lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara la DECLINATORIA por competencia de Territorio. Y ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Carabobo, con cede a la ciudad de Valenci.....