Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Lo cual arroja un total de honorarios de TRES MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 3.450.000,oo). Igualmente se condena a la empresa perdidosa al pago a la demandante de: PRIMERO: las costas y costos del presente proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte perdidosa ha resultado totalmente vencida, estimadas en la cantidad de UN MILLON TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 1.035.000,oo). SEGUNDO: La indexación o corrección monetaria resultante de la experticia complementaria del fallo que se ordena a tales efectos sobre la sumatoria de las cantidades antes indicadas, calculada desde la fecha de la interposición de la presente demanda, el quince (15), de septiembre de 2004, hasta la fecha de la definitiva y total cancelación de los montos adeudados.

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día OCHO (08) de Julio del año Dos Mil Dos (2.002), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

EN CONSECUENCIA, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la reconvención intentada por la C. A. PUERTO PESQUERO INTERNACIONAL DE GUIRIA en contra de NAVES DE MARGARITA C. A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada-reconviniente C. A. PUERTO PESQUERO INTERNACIONAL DE GUIRIA en contra del fallo dictado por el Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Agrario y de Estabilidad Laboral de este Circuito Judicial, de fecha 21 de Septiembre de 1998. ORDENA EL PAGO A LA EMPRESA DEMANDANTE GANANCIOSA DE: PRIMERO: La suma de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs. 247.459.890,08), suma esta que dejó de percibir la nave NEUMAR I desde el mes de octubre de 1988 hasta el mes de diciembre de 1995. SEGUNDO: Las cantidades de dinero que correspondan por lucro cesante a la demandante gananciosa durante el tiempo de duración del presente.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ANTONIO LARA I., y en consecuencia, se Confirma la decisión de fecha 19-01-05, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Agrario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Así se decide.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Protección Del Niño y Del Adolescente Del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de hecho ejercido por los Abogados JESUS GUERRA GUZMAN y FRANCISCO RIGUAL MOYA , inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números 17.052 y 15.282, respectivamente en su condición de Apoderados Judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL “ASTILLEROS DE ORIENTE, C. A”, debidamente identificada en autos, contra la decisión de fecha treinta y uno ( 31) de mayo del año Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Agrario, Mercantil, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Por lo tanto la apelación debe ser oída en un solo .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECRETA: LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO EN EL ASUNTO SIGNADO CON EL N° RK11-P-2000-000053, seguido en contra del ciudadano JUAN DE DIOS SUCRE, quien es Venezolano, mayor de edad, natural de San Juan de las Galdonas de este Estado, titular de la Cédula de Identidad N° 12.344.315, hijo de José Nicolas Medina y Margarita Toribia Sucre; de conformidad con lo establecido en el artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 6° y 40 ejusdem. Quedan las partes notificadas en este mismo acto. Remítase la presente causa a la Fase de Ejecución de este Circuito Judicial.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por el delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: FRASER JEN PIERRE, extranjero, de 30 años de edad, pasaporte No. JC362277 y residenciado en Québec, calle Berri, No. 01, No. 3932, Montreal Canadá, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA C.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO JUAN BASTARDO, indocumentado y residenciado en la calle El Pinar, calle Principal, detrás de Obras Públicas Estadales, casa S/N (Rancho de Cartón), de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, por el delito precalificado por esta Fiscalía como APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano en perjuicio de: REPRESENTACIONES SUIZA DE ORIENTE, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5º .....