por Autoridad de la Ley ACUERDA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a favor de los adolescentes XXXXXXXX por estar incursos en la presunta comisión del delito de VIOLACION DE DOMICILIO, previsto y sancionado en el artículo 183 del Código Penal Vigente, en perjuicio de XXXXXXXXX. Se otorga la Libertad Desde esta misma sala de audiencia. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Se acuerda con lugar la solicitud de las copias simples solicitadas por las partes. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, relacionado con el artículo 301 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la libertad desde la sala de audiencias. Líbrese Boleta de Libertad. Remítase de inmediato mediante oficio las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público conforme al artículo 302 parte final. Las partes quedaron notificadas de conformidad con el a.....

Este tribunal a los fines de evitar reposiciones inútiles, y no permitir que formalidades no esenciales, retracen la continuación del mismo en atención al principio de celeridad procesal y siendo que la notificación, es un acto del proceso cuya función es informar a la parte demandada que se encuentra incoada una demanda en su contra y a los fines de preservar el derecho a la defensa otorgársele el término suficiente para que la misma pueda comparecer por ante el tribunal donde fue incoada la demanda, todo ello, con el fin de preservar el derecho a la defensa de la parte accionada, por lo que se advierte que la notificación de la demandada se encuentra debidamente practicada en la persona del ciudadano Argenis de la Rosa, ya identificado, y verificada su comparecencia ante este Tribunal, es por lo que la empresa demandada, se encuentra informada en cuanto al presente asunto. Y así se establece La Jueza temporal Abg. María Gabriela Gómez

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, de conformidad con lo establecido en los artículos 253 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 263 y ss del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 11 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte demandante, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y ordena el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, una vez transcurrido los lapsos procesales correspondientes, en consecuencia se procederá como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y Refrendada, a los veintisiete (27) días del mes de febrero de dos mil nueve (2009). Líbrese Oficio. Cúmplase. La Juez Temporal Abg. María Gabriela Gómez

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el articulo131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, y en consecuencia TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 131 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. La Juez, Abg. ALBELU NAZARET VILLARROEL

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por la Defensa, a lo cual no presentó objeción el representante del Ministerio Público y en tal sentido, se revisa y se sustituye la medida de privación de libertad que viene cumpliendo el ciudadano XXXXXXXXXXXXXXX; el cual quedo sancionado a cumplir la medida de privación de libertad, por el lapso de tres (03) años, por la comisión de los delitos de robo agravado y homicidio calificado intencional en grado de fustracción; tipificado en los artículos 460, 408 ordinal 1° del código penal, en concordancia con el artículo 80 del referido Código; cometido en perjuicio del ciudadano Enzo José Jiménez López; por las medidas de reglas de conducta y libertad asistida, previstas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica Para la Protección.....

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2008-004895 ASUNTO : RP01-P-2008-004895 SENTENCIA POR ADMISIÓN DE HECHOS ...DECISIÓN Este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento...Es por todo lo antes expuesto que este Tribunal Quinto de Control administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: CONDENA al acusado IRVING JOSE CARREÑO,... a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, la cual se cumplirá aproximadamente el día 27-02-2011, así mismo se le condena a la penas accesorias establecidas en el Código penal venezolano para la pena de prisión. CUARTO: Se mantiene la Medida Privativa de Libertad, determinado el Juez de Ejecución como ha de cumplirse la pena aquí impuesta.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos FANNY JOSEFINA CARREÑO CORTESIA y ALEXIS MIGUEL BELLORIN ROMERO, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.380.612 Y 11.380.626, por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del estado Sucre y al Registro Principal respectivo, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil.-

Que en fecha 29 de Noviembre del 2.007, las partes indervinientes suscribieron un Convenimiento por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipio Bermúdez, Andrés Mata, Benítez, Libertador y Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, tal como consta a los folios Veinte (20) y Veintiuno (21) el cual fue Homologado en fecha 15 de Abril de 2.008, por este Tribunal tal como consta a los folios Setenta (71) y Setenta (72), del Cuaderno de Medidas, respectivamente. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega lo solicitado por considerarlo improcedente, ya que la presente causa se encuentra en la etapa de Ejecución del Convenimiento suscrito por las partes intervinientes en presente juicio. Y así se decide.- .....

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2008-004995 ASUNTO : RP01-P-2008-004995 AUTO DE APERTURA A JUICIO ...Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre sede Cumaná, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena abrir el Juicio Oral y Público en contra de los acusados FAVIO ALEJANDRO BRAVO,...GABRIEL DAVID PEREZ TOVAR,...RAUL ANDRES HERNANDEZ HERNANDEZ,...JAIRO JOSÉ MARQUEZ BOADA,...LUIS ANTONIO BOADA BARRETO,...OLIVER JOSE JIMENEZ GARCÍA,...HECTOR DAVID COLINA REYES,...GABRIEL ENRIQUE MAITA SEGURA,...DANIEL JOSE RAMOS CARDOZO,...VICTOR RAFAEL HURTADO,...por estar los mismos presuntamente incursos en la comisión de los delitos de 1.) FAVIO ALEJANDRO BRAVO, 2.) GABRIEL DAVID PEREZ TOVAR, 3.) RAUL ANDRES HERNANDEZ HERNANDEZ, 4.) JAIRO JOSÉ MARQUEZ BOADA, 5.) LUIS ANTONIO BOADA BARRETO, 6.) OLIVER JOSE JIMENEZ GARCÍA, 7.) HECTOR DAVID COLINA REYES, 8.) GABRIEL ENRIQUE M.....

Este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 3, literal b del Código Penal, por cuanto considera quien aquí decide que la misma reúne todos los requisitos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo estos los datos que sirven para identificar el imputado, así mismo cuenta con una relación clara del hecho punible que se le atribuye, los fundamentos de la imputación con relación a los elementos de convicción de quien la motiva, la expresión de los preceptos jurídicos aplicables, los ofrecimientos de los medios de pruebas que se presentaran en un eventual juicio oral y publico con indicación de su pertinencia y necesidad; y por ultimo la solicitud de enjuiciamiento del imputado. Declarándose así sin lu.....