Este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA CAUSA, en la que resultaran imputados y víctimas los ciudadanos HECTOR ENRIQUE COLMENARES y CARLOS ALBERTO BRITO MARIÑO,

Este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA CAUSA, en la que resultan involucrados el ciudadano ALEJANDRO RAFAEL PEINADO GOMEZ.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN DE LA PRESENTE SEPARACIÓN DE CUERPOS en Divorcio, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: TRINA EVELIN GONZALEZ MARVAL Y ASDRUBAL GREGORIO GRIMON LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.477.272 Y 11.376.764, respectivamente, de este domicilio, y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiarlo conducente a la Prefectura Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui y al Registrador Principal respectivo, a los fines de dar cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil.- En cuanto a lo establecido en los artículos 8, 349, 351, 360 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en ar.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 4. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 5. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 6. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

este Tribunal acuerda revocar el auto de Admisión de fecha 27 de Septiembre del 2.005; asimismo de conformidad con los Artículo 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil; ordena reponer la causa al estado de admitir la demanda como una Acción MERO DECLARATIVA y ordena igualmente cambiar la caratula. En consecuencia Visto lo anterior libelo de demanda y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho.- Cítese al ciudadano: CESAR JOSE REQUENA SANTAMARÍA., venezolano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 2.401.689, para que comparezca por ante éste Tribunal en horas de Despacho, dentro de los veinte (20) días hábiles siguientes a su citación, a dar contestación a la presente demanda.- Expídase las copias fotostáticas certificadas del libelo de la demanda con su nota de comparecencia al pié y entréguese al Alguacil de éste Tribunal para que p.....

Firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, de la Causa Signada con el N°- RP11-P-2005-002427. EJECUTESE de conformidad con lo Establecido en los artículos 479, ordinal 1°, 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal; y por cuanto de dicha Sentencia se evidencia que el Penado: JESUS GUILLERMO REYES, Titular de la cedula de Identidad N° 15.883-699. fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, mas, las accesorias Legales establecidas en el artículos 13 del Código Penal, por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO PROVENIENTE DE ROBO Y HURTO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 9, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos de hecho y de Derechos anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA APREHENSIÓN del ciudadano Alejandro José Caldea Caraballo, quien es Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro.5.911.959, fecha de nacimiento 24/04/70, de Profesión desconocida, Hijo de Elias Caldea y Ana Caraballo residenciado en el Sector Guaramita, de lña Cruz, Municipio Valdez del Estado Sucre, a quien la fiscalía solicitante sigue investigación por la presunta comisión del delito de delito de Violación en Grado de Frustración y Lesiones personales Leves 375 ordinal 2° en concordancia con el artículo 80 y418 Código Hurto Calificado previsto en el artículo Penal, todo de conformidad con lo previsto en el artí.....

por lo que este Tribunal en consideración con los basamentos legales anteriormente indicados y en uso de las atribuciones legales que le confiere el Artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACORDÓ fijar, a solicitud del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal un lapso de CIENTO VEINTE DÍAS a fin de que concluya con la investigación en la presente causa, por lo que vencido dicho lapso de no haber prorroga del mismo podrá el Ministerio Público presentar algún acto conclusivo de los establecidos en el Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, caso contrario se ARCHIVARÁ las actuaciones.

El Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sobre la base del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal ACUERDA al Fiscal Segundo del Ministerio Público de este Circuito Judicial una Prórroga por el lapso de quince días, para presentar el acto conclusivo en la causa seguida a JHOAN JOSÉ RODRÍGUEZ..., asistido por el Abogado Luis Ortiz; a quien se le imputa el delito de Homicidio, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de Andrés Antonio Maicán; en consecuencia dada la prórroga de 15 días acordada y contada a partir del vencimiento de los treinta (30) días iniciales que otorga la mencionada disposición que vencerían el día 26/01/06, por lo que el Ministerio Público deberá el fiscal presentar el acto conclusivo, hasta el día 10 de febreo de 2006. En cuanto a los actos de investigación solicitados por la d.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 578 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara Totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra del adolescente XXXXXXXXXXXXX, y por cuanto este Tribunal considera que existen suficientes elementos de convicción para ordenar el enjuiciamiento del prenombrado acusado, por el delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, en perjuicio de la Adolescente XXXXXXXXXXX, se ordena la apertura a juicio oral y reservado. Se acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio; Se convoca a las partes para que en un plazo común de Cinco (05) días, contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones concurran ante el Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 579 de la Ley Orgánica para .....