Por cuanto en fecha 13-12-2004 se dictó auto de Admisión, en la causa seguida a los imputados FREDDY JOSÉ ESPINOZA, RICARDO BLACKMAN, GREGORI LEE FOON y JHON CHARLES por el delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, Y por error involuntario se omitió la fijación de la AUDIENCIA ORAL en la presente causa, es por lo que se acuerda subsanar el error cometido, en consecuencia se fija de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el OCTAVO día hábil siguiente, a las 10:00 de la mañana para que tenga lugar la Audiencia Oral una vez que conste en autos la última de las notificaciones practicadas a las partes.- Notifíquese a las partes.-Cúmplase con lo ordenado.-

...En razón de lo antes expuesto es por lo que este Tribunal Quinto de Control en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por el Juzgado Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal a los imputados Esther Gedalia Vera y José Gregorio Guerra ampliamente identificado en autos y así se decide.

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento al REGIMEN DE VISITAS, de conformidad con el artículo 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, visto que la conciliación celebrada por los progenitores de la niña Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente es inherente y totalmente beneficioso para su interés superior y garantiza su derecho a mantener relaciones personales y directa con su padre, aún cuando estén separados, como lo prevén los artículos 8 y 27 ejusdem, por lo que con fundamento y aplicación analógica del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de V.....

En consecuencia, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación a dicho Desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- Se acuerda dejar sin efecto la Medida Preventiva de Embargo Decretada por este Juzgado en fecha Primero (01) de Octubre del año Dos Mil Cuatro (2.004) y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha Veintiuno (21) de Diciembre del año Dos Mil Cuatro (2.004), sobre bienes propiedad de la demandada.- Y así se decide.-

En consecuencia, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación a dicho Desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.-

En consecuencia, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación a dicho Desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.-

En consecuencia, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente homologación a dicho Desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se decide.-

Y por cuanto los testigos están contestes en afirmar en todas y cada una de sus partes, a los particulares a que se refiere la Solicitud, este Tribunal, procediendo de acuerdo con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a Terceros, declara, BASTANTES y SUFICIENTES dichas actuaciones, para asegurarle los prenombrados Ciudadanos, su derecho de propiedad que tienen sobre las referidas BIENHECHURÍAS. Se devuelven estas actuaciones en forma original con sus resultas. Expídase por Secretaría copia Certificada del presente Título Supletorio a los fines de su archivo en este Juzgado. Se autoriza para la elaboración de la copia al Alguacil de este Juzgado, Ciudadano MIGUEL EDUARDO RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad No.4.184.480, quien firmará al pié del presente auto, y junto con el Secretario la copia cuya certificación se ordena.- La Juez Temp., Abg. GLORIANA MORENO MORENO .....

En consecuencia, considerado el razonamiento que antecede, estima quien suscribe el presente fallo, que ha operado en el presente caso la Perención de la Instancia, al cumplirse los extremos establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil para su procedencia y así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Andrés Mata del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre., Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la perención de la instancia, en el presente procedimiento contentivo de la acción de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS DERECHOS ADQUIRIDOS, incoada por el ciudadano ARSENIO RAMON QUIJADA, titular de la Cédula de Identidad Nro.-V- 2.403.381, asistido por el Abogado en ejercicio Pedro Mosqueda, Inpreabogado Nro. 32.584 contra la GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese conforme.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le IMPARTE LA HOMOLOGACION correspondiente al DESITIMIENTO efectuado por la parte actora en fecha veinte (20) de Diciembre del año dos mil (2001) y así como la aceptación efectuada por la parte demandante en fecha siete (07) de Diciembre del año dos mil cuatro (2004) por ante este Tribunal. En consecuencia se ordena el archivo del presente expediente. Asimismo se ordena librar oficio al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, del Niño y del Adolescente de esta misma jurisdicción, conforme a la diligencia de fecha ocho (08) de Diciembre del año dos mil cuatro (2004), que corre inserta en el folio ciento quince (115) suscrita por el abogado en .....