este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad en contra del ciudadano GARY YOEL VÁSQUEZ ARCIA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO O ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano PABLO JOSÉ DÍAZ DÍAZ; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 242 numeral 3 del COPP, consistente en un régimen de presentaciones cada 15 días por ante la Unidad de Alguacilazgo de esta sede judicial. Así mismo se decreta medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad en contra del ciudadano JOSÉ RAMÓN COVA FARIÑA, por la presunta comisión de los delitos APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO O ROBO DE VEHÍ.....

Este Juzgado de primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de los ciudadanos YONAL ALEXANDER ORTEGA RODRIGUEZ venezolano, natural del Estado Carúpano, de 25 años de edad, nacido en fecha 23/12/89, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Número V.- 24.692.444, de Oficio: albañil, hijo de Amador Ortega y Rosa Rodríguez, domiciliado en 22 de agosto, San martín, cerca de la bodega Vicente el Gato, Municipio Bermúdez del Estado Sucre y WILFREDO JOSÉ ORTEGA RODRÍGUEZ venezolano, natural del Estado Carúpano, de 26 años de edad, nacido en fecha 21/05/88, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Número V.- 21.012.779, de Oficio: obrero, hijo de Amado Ortega y Rosa Rodríguez, domiciliado en 22 de agosto, San martín, c.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Cumaná, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida solicitada ante este Tribunal por la abog. NORELYS BRUZUAL, Defensora de los acusados JHONNY JOSE FERRER MORENO, venezolano, de 19 años, soltero, de oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad Nro. 23.684.312, hijo de Zoraida Maria Moreno y José Joaquín Ferrer, domiciliado en el Barrio San Baltazar, casa S/N, Cumanacoa-Estado Sucre y YONATHAN JOSÉ FERRER MORENO, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. 23.684.587, de 23 años de edad, de profesión u oficio funcionario Policial adscrito a la Policía del Estado Anzoátegui, domiciliado en el Barrio San Baltazar, calle principal, casa S/N, como a diez metros del matadero, Cumanacoa-Estado Sucre, teléfono 04241058099, todo de .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos CORDOVA PERDOMO LUIS EUSEBIO y PIÑERUA MATA MILETZA ANDREINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.008.201 y V-17.674.796, respectivamente

Por las razones anteriormente expuestas, este Circuito Judicial Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos: RODOLFO JOSÉ VALLEJO CARIACO y DAYANNY DEL VALLE RODRIGUEZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.270.599 y V-13.221.944, respectivamente

En consecuencia este juzgado, declara: PRIMERO: FUNDADOS LOS REPAROS GRAVES, efectuados por el apoderado Judicial la parte actora ciudadana MARIA YNES GONZALEZ DELLAN, plenamente identificada en autos, contra el informe de partición presentado por el Abogado MILTON FELCE SALCEDO, actuando en su carácter de partidor designado por ambas partes, de conformidad a lo establecido el articulo 787 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se le ordena al Abogado MILTON FELCE SALCEDO, en su carácter de partidor designado por ambas partes, y como auxiliar de la justicia, a que realice un nuevo, completo y actualizado informe de partición, de acuerdo a las menciones que efectuara este juzgado supra, es decir, incluyendo dentro de la partición de gananciales la LANCHA A MOTOR L/M "AFTER YOU": Marca: SEA RAY de 41’; Color: Blanco; Serial de Casco: Nº HULL #SERF8627B101; Modelo: SUN DANCER; Propulsión: DOS DIESEL CAT 3126-350 HP C/U; Material de Casco: FIBRA; Forma de la Popa: CUADRADA; Número d.....

En consecuencia este juzgado, declara: PRIMERO: FUNDADOS LOS REPAROS GRAVES, efectuados por el apoderado Judicial la parte actora ciudadana MARIA YNES GONZALEZ DELLAN, plenamente identificada en autos, contra el informe de partición presentado por el Abogado MILTON FELCE SALCEDO, actuando en su carácter de partidor designado por ambas partes, de conformidad a lo establecido el articulo 787 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se le ordena al Abogado MILTON FELCE SALCEDO, en su carácter de partidor designado por ambas partes, y como auxiliar de la justicia, a que realice un nuevo, completo y actualizado informe de partición, de acuerdo a las menciones que efectuara este juzgado supra, es decir, incluyendo dentro de la partición de gananciales la LANCHA A MOTOR L/M "AFTER YOU": Marca: SEA RAY de 41’; Color: Blanco; Serial de Casco: Nº HULL #SERF8627B101; Modelo: SUN DANCER; Propulsión: DOS DIESEL CAT 3126-350 HP C/U; Material de Casco: FIBRA; Forma de la Popa: CUADRADA; Número d.....

En cuanto al Merito Favorable promovido en el Capítulo I, del referido escrito de Pruebas, relativas a las instrumentales que constan en el expediente, este Juzgado advierte que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se decide.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de Cumana Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano Carlos Lara Romero, contra la Universidad de Oriente. SEGUNDO: Se ordena el pago al querellante, tanto de las diferencias salariales, como, del Bono Vacacional, Bono de Fin de Año e intereses moratorios. TERCERO: Se niega la solicitud de Nulidad, Indexación o Corrección Monetaria y Caducidad. CUARTO: Se desecha la solicitud de Inepta Acumulación y de Legitimidad Pasiva.

Por la razones antes expuestas, resulta forzoso para este Órgano Jurisdiccional declarar INADMISIBLE, el referido escrito de oposición de pruebas, por haber sido presentado extemporáneo, y así se decide.- Ahora bien, en relación en la promoción realizada por la parte demandada, en la Sección Primera del escrito in comento, la cual consta en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; manténgase en el expediente. Así se decide.