En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, MARITIMO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Considera COMPETENTE al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, a quien corresponda por distribución, del Estado Zulia, toda vez que este Tribunal que dicta la incompetencia, la formula por cuanto no le corresponde el examen y revisión de tales libros de la Jefatura Civil del Municipio Coquivacoa, Distrito Maracaibo, del Estado Zulia, toda vez que los mismos son revisados por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, a quien corresponda por distribución del Estado Zulia, que es el Tribunal competente para conocer de la presente Rectificación de Partida de Nacimiento correspondiente a la ciudadana CAROLINA PA.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, MARITIMO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Considera COMPETENTE al Juzgado de Juicio de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, a quien corresponda por distribución, toda vez que este Tribunal que dicta la incompetencia, la formula por cuanto no le corresponde ordenar la rectificación de la partida de nacimiento de la NIÑA ZAILAK OCQUE FIGUEROA, de siete (07) años de edad, y considera que quien debe conocer y decidir la presente causa es el Juzgado de Juicio de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre a quien corresponda por distribución, que es el Tribunal competente. Y.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Jurisdiscente actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: SE INADMITE la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTICULO 185-A, suscrito por los ciudadanos DELSI JOSEFINA COLON GONZALEZ Y LUIS EDUARDO TAYLHARDAT CORDOVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 8.433.293 y 4.190.947 respectivamente, asistidos por el Abogado GONZALO ERNESTO BRICEÑO MARCHANI inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 58.414, por no cumplir con el requerimiento previsto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Jurisdiscente actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: SE INADMITE la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTICULO 185-A, suscrito por JUANA BAUTISTA ARAYAN CABEZA y JULIO CESAR ALCALA ARZOLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 5.083.785 y 5.182.276 y 4.190.947 respectivamente, asistidos por el Abogado ANGEL CARLOS VITOS SUAREZ inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 42.864, por no cumplir con el requerimiento previsto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado..., se declara Sin Lugar la presente pretensión contenida en la demanda que por Interdicto Restitutorio sigue el ciudadano José Vicente Correa,..., representado judicialmente por el ciudadano José Jesús Abreu Ortiz,...; contra José Surga,..., representado judicialmente por el ciudadano Freddy González,... y la ciudadana Betty Hurtado de Perdomo, ... .

En consecuencia y por todos los fundamentos de hechos y de derechos, este Juzgado..., declara Inadmisible la presente Solicitud de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana Clemencia María Mota Codallo,..., debidamente asistida por el ciudadano Juan Carlos Bolívar Díaz,..., contra Universidad Pedagógica Experimental Libertador-Instituto de Mejoramiento Profesional del Magisterio (UPEL-IMPM).

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado..., se declara Sin Lugar la presente pretensión contenida en la demanda que por Cobro de Bolívares por Intimación sigue la ciudadana Moira Encarnación Caraballo Villarroel,..., representada por la abogada en ejercicio Marisol Reyes,...; contra el ciudadano Jesús Alexis Martínez González,..., representado judicialmente por el abogado en ejercicio Armando Noya Meza,... .