Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en el presente juicio introducida por la ciudadana ZULAY DEL CARMEN LOPEZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 13.729.893, domiciliada en Barrio Areo, Sector El Yunque, Calle Principal Casa N° 11, Municipio Bermúdez, Carúpano, Estado Sucre, representada por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público de este Circuito Judicial, contra el ciudadano OMAR JOSE VELÁSQUEZ AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.879.117, domiciliado en Charallave, Cuarta Vereda, Vía Los Almendrones, Sector Punta Brava, Municipio Bermúdez, Carúpano, Estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de.....

declara bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a los ciudadanos ALEXIS ANTONIO PATIÑO MEDINA, JESUS ALEJANDRO PATIÑO GUZMÀN y la niña Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, de la fallecida ciudadana: YARITZA JOSEFINA GUZMÀN SALMERON (d), por lo que se acuerda devolver estas actuaciones con sus resultas y constante de diez (10) folios útiles, Así mismo se acuerda expedir 5 juegos de copias certificadas de la solicitud de conformidad con el Artículo 120 de la Ley de Registro Público

...el penado PEDRO ALEJANDRO CARVAJAL BRITO, (...) fue sentenciado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SIETE (07) MESES DE PRISIÓN , mas las accesorias de Ley, y el mismo nunca estuvo detenido, faltándole por cumplir entonces la totalidad de la pena impuesta de DOS (02) AÑOS SIETE (07) MESES, la cual vence el día 20-05-2011...-

este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: EJECUTADA LA SENTENCIA DEFINITIVA dictada en fecha 17-09-2008, por Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual CONDENA al Ciudadano: JOSE GREGORIO MARTINEZ,

Vista la diligencia suscrita por el abogado en ejercicio VÍCTOR DÍAZ ORTÍZ, inscrito en los Inpreabogado bajo el N° 23.150 en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante en el presente juicio en la cual desiste del presente juicio, este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Asimismo se ordena expedir la copia certificada solicitada y se ordena la devolución del documento original inserto al folio tres (3) del expediente, previa certificación de las copias en autos. Cúmpl.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de realizar la fijación de los hechos y los límites de la controversia. Así se decide. En consecuencia, Siendo la oportunidad legal establecida en el Artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, en que el Tribunal debe hacer la fijación de los hechos y de los Límites de la Controversia, este Tribunal para hacerlo hace las siguientes consideraciones: La Audiencia Preliminar tiene por objeto la fijación de los hechos controvertidos, de los límites del debate y las pruebas que deben presentar las partes. En este sentido para la fijación de los hechos y de los límites de la controversia se debe determinar con precisión cuales son los hechos sobre los cuales debe recaer la prueba de.....

resuelve: vista la admisión de los hechos objetos del proceso establecidos en la acusación fiscal y solicitud por la imputada ZUNILDE DE JESUS RODULFO RODULFO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.537.981, nacido en fecha 27-06-1983, de 25 años de edad, soltera, de profesión u oficio del hogar, residenciada en el caserío Terranova, Sector El Estadium, Casa Sin Número, Municipio Ribero, Estado Sucre, de que le sea concedida la suspensión condicional del proceso, por estar incurso en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de EMILYS DEL VALLE GUERRERO GIL, de conformidad al artículo 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, PASA A SUSPENDER EL PROCESO POR UN PERIODO DE UN (01) AÑO, debiendo la acusada, cumplir con la siguientes condiciones: PROHIBICION DE ACERCAMIENTO AL SITIO DE RESIDENCIA, TRABAJO Y ESTUDIO DE LA VICTIMA; PRESENTACIONES A.....

Oída la admisión de los hechos por parte de mi representado para la suspensión condicional del proceso solicito al tribunal proceda a imponer las condiciones de conformidad a lo establecido en el articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo solicito que se tome en consideración el principio de proporcionalidad conforme al articulo 244 del mismo código, esto a los efectos del tiempo de sometimiento de mi representado a la suspensión del proceso apruebas.- Es todo.- Acto seguido el Tribunal vista la medida alternativa a la prosecución del proceso por la cual ha optado el acusado como lo es la admisión de los hechos para la suspensión del proceso y siendo que los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público merece pena privativa de libertad la cual no sobrepasan los tres años y dada la admisión voluntaria de los hechos atribuidos y su responsabilidad en el mismo no teniendo antecedentes penales y no se encuentra sujeto a otra medida por otro hecho, este Trib.....

Oída la admisión de los hechos por parte de mi representado para la suspensión condicional del proceso solicito al tribunal proceda a imponer las condiciones de conformidad a lo establecido en el articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo solicito que se tome en consideración el principio de proporcionalidad conforme al articulo 244 del mismo código, esto a los efectos del tiempo de sometimiento de mi representado a la suspensión del proceso apruebas.- Es todo.- Acto seguido el Tribunal vista la medida alternativa a la prosecución del proceso por la cual ha optado el acusado como lo es la admisión de los hechos para la suspensión del proceso y siendo que los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público merece pena privativa de libertad la cual no sobrepasan los tres años y dada la admisión voluntaria de los hechos atribuidos y su responsabilidad en el mismo no teniendo antecedentes penales y no se encuentra sujeto a otra medida por otro hecho, este Trib.....

Oída la admisión de los hechos por parte de mi representado para la suspensión condicional del proceso solicito al tribunal proceda a imponer las condiciones de conformidad a lo establecido en el articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo solicito que se tome en consideración el principio de proporcionalidad conforme al articulo 244 del mismo código, esto a los efectos del tiempo de sometimiento de mi representado a la suspensión del proceso apruebas.- Es todo.- Acto seguido el Tribunal vista la medida alternativa a la prosecución del proceso por la cual ha optado el acusado como lo es la admisión de los hechos para la suspensión del proceso y siendo que los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público merece pena privativa de libertad la cual no sobrepasan los tres años y dada la admisión voluntaria de los hechos atribuidos y su responsabilidad en el mismo no teniendo antecedentes penales y no se encuentra sujeto a otra medida por otro hecho, este Trib.....