este Tribunal Tercero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA DENUNCIA formulada por la ciudadana: MARIA CARDOZA venezolana, Titular de la Cédula de Identidad No-9.278.113, residenciada en la calle Pérez Febres, casa No-17, Primera Calle, Santa Fe, Estado Sucre, en razón que el hecho denunciado, de conformidad con la norma que lo tipifica, es enjuiciable a instancia de parte agraviada mediante acusación ante el Tribunal competente.-

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: RESUELVE: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación y las pruebas aportadas, de conformidad con lo establecido en los artículo 197 y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Se DECLARA CULPABLE al adolescente OMISSIS; por hallarse incurso en la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOR previsto y sancionado en el artículo 05 en concordancia con el 06 de la Ley Sobre el robo y Hurto de Vehiculo Automotor en perjuicio de PABLO GARCIA FIGUEROA. TERCERO: Se SANCIONA con la imposición de la medida de PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal “F” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, .....

"Vista la admisión de hechos realizada por el acusado que dijo llamarse Henry José Carrión Pino, ya identificado, y donde con posterioridad a ello propuso un acuerdo Reparatorio a la víctima, y donde esta última manifestó su conformidad; y visto igualmente que no hubo oposición por parte del Ministerio Público y que la defensa solicitó que se fije un plazo prudencial para que se verifique el cumplimiento total del Referido Acuerdo Reparatorio; éste Tribunal pasa a dictar su decisión conforme a lo previsto en los artículos 40 y 41 del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos siguientes: De conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal el Juez podrá, desde la fase preparatoria, aprobar Acuerdos Reparatorios entre el imputado y la víctima cuando, entre otras cosas, el hecho punible recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, y así mismo en su Último Aparte señala que cuando el Acuerdo Reparatorio se efectú.....

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar lo solicitado por las partes en su correspondiente acta de arreglo de pago, y en consecuencia le imparte la homologación de Ley a dicho Acuerdo, declara terminado el presente proceso y ordena el archivo del presente Expediente....

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2007-001410 ASUNTO : RP01-P-2007-001410 CESE DE MEDIDA DE PROTECCION. ...es por lo que este Juzgado Quinto de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Acuerda el Cese de la Medida de Protección consistente en Recorridos Policiales otorgada por este tribunal en fecha: 12-05-07 a favor del ciudadano: NILSA JOSEFINA SALAZAR MARIÑO Titular de la Cédula de Identidad No-8.637.900.

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2007-000538 ASUNTO : RP01-P-2007-000538 CESE DE MEDIDA DE PROTECCION. ...es por lo que este Juzgado Quinto de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Acuerda el Cese de la Medida de Protección consistente en Recorridos Policiales otorgada por este tribunal en fecha: 17-02-07 a favor del ciudadano: NARDIS DEL VALLE BASTARDO Titular de la Cédula de Identidad No-18.512.518.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: IMPROPONIBLE y en consecuencia SIN LUGAR la pretensión de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por el ciudadano WILLMER JOSE FUENTES SUBERO, portador de la cédula de identidad Nº V- 12.661.984, asistido por el abogado en ejercicio JORGE JUAN BADARACO ORTIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.780, contra la ciudadana DANNY LUZ ARREDONDO, portadora de la cédula de identidad Nº V- 12.658.736. Así se decide.

El presente Exhorto se expide, de conformidad con el artículo 481 en relación con el Artículo 479 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y con Fundamento en el Principio de Cooperación que debe existir entre las Unidades de Jueces de Ejecución de la República Bolivariana de Venezuela. Se hace la salvedad al Juez de Ejecución que corresponda por distribución el presente exhorto, que deberá imponer al penado del presente exhorto. Notifíquese a las partes. Cúmplase. En consecuencia, se remite anexo al presente Exhorto, Copia Certificada de todo el asunto penal seguido al penado: EDGAR ALEXANDER RIVAS ARRIOJA, al Juez de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los fines de ley.

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proc.....

Con fundamento en todo lo expuesto, ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA A SOLICITUD DEL FISCAL SUPERIOR DEL MINISTERIO PUBLICO DAR POR TERMINADA LA MEDIDA DE PROTECCION, A FAVOR DE LA VICTIMA ROSANGELA DEL VALLE PATIÑO SALAZAR, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 18.905.310, CONSISTENTE EN RECORRIDOS POLICIALES PERMANENTES POR SU RESIDENCIA, para lo cual se acuerda librar oficio al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, a los fines de informarle que por decisión de esta misma fecha se dio por terminada la medida acordada.