este TRIBUNAL DECLARA BASTANTE Y SUFICIENTES dichas actuaciones para otorgarle al solicitante ciudadano: CRUZ EUGENIO VILLARROEL LUGO, los derechos que tiene y le corresponde sobre el antes descrito inmueble, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 937 del Código Adjetivo civil, salvo mejor derecho de tercero.

Este Juzgado de primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: Se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor del ciudadano ARMANDO JOSÉ MAIZ, de las establecidas en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada Treinta (30) Días por ante la Unidad del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, hasta que el Tribunal de Ejecución decida lo conducente, en consecuencia regístrese en el sistema juris 2000 el régimen de presentación impuesto. SEGUNDO: Se CONDENA al ciudadano ARMANDO JOSÉ MAIZ, venezolano, Natural de Cariaco, Municipio Ribero del Estado Sucre, de 63 años de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 5.083.174, sin oficio, nacido en fecha 27/08/1954, hijo de Isidro Acosta (f) y Reina Maiz, con domicilio en la Población de Pueblo Nuevo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño, Niñas, Adolescentes, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintiséis (26) de Mayo de 2017, por el Abogado en ejercicio IVÁN RIVERO SANSONETTY, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 140.287, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadanos ORLANDO JOSÉ NARVÁEZ DEFFIT y MARÍA ROSARIO PASSARIELLO DE NARVÁEZ respectivamente, en contra del auto dictado por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en fecha 21 de Marzo de 2017 y ratificada en fecha 04 de Mayo de.....

DISPOSITIVA. Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO AGRARIO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la ciudadana EMILCE DEL VALLE RODRÍGUEZ ARENAS, titular de la cédula de identidad N° V-12.657.308, asistida por el Abogado STEFANO MAFFI MARÍN, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 226.493, contra los ciudadanos HORACIO DUCHARNE PONCE y EMIRA JOSÉ FRONTADO CORONADO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.704.590 y V-8.439.568, representados por el Abogado AUGUSTO GONZALEZ RAMOS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 106.895. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo.

Por todos los Razonamientos de Hecho y de derecho anteriormente expuestos, Este tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal , administrando justicia, En Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta, la Extinción de la pena de Dos (2) meses de Prisión que le fuera impuesta a Wilfredo José Luna Venezolano, Cédula de Identidad N° 9.455.997, ...

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte la HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha dieciséis (16) de Octubre de dos mil dieciocho (2.018). En consecuencia, se le da el pase en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONDENA a los acusados DEIVIS EDUARDO ESPINOZA, venezolano, natural de Guiria, Estado Sucre, de 29 años de edad, nacido en fecha: 03/08/1989, soltero, titular de la Cédula de Identidad Número V- 21.287.424, obrero, hijo de Casilda Espinoza y Flor Ramos, con domicilio en UD-2 de Caricuao, Sector 5 arriba, casa S/N, cerca del Mercal, Caracas, Distrito, Capital, y DAVID EDUARDO ESPINOZA, Venezolano, Natural de Guiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, Titular de la Cedula de Identidad 20. 074. 570, nacido en fecha 26-08-1.985, de 33 años de edad hijo de Flor Danilo Ramos y Jacinta Margarita Espinoza, Soltero, Residenciado en el barrio la frontera, calle principal, casa numero 47, Guiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, mas las Accesorias de Ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE CO.....

En atención a los fundamentos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado Gualberto Santiago Ríos Vallejos, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 6.746, Apoderado Judicial de la Ciudadana Luisa Teresa Martínez, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.760.460, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada en el presente juicio por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 23 de Julio de 2018.- SEGUNDO: INADMISIBLE, la demanda que por Resolución de Contrato de Opción de Compraventa, incoara el Abogado Gualberto Santi.....

Para el autor Arístides Rengel-Romberg, la contestación es un acto procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la carga de realizarlo pesa sobre el demandado solamente y su realización es la liberación de esa carga. Así, la falta de contestación de la demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios probatorios que el estime conducente o la alegación de hechos nuevos. Conforme a lo preceptuado en el artículo 362 antes transcrito, se requiere dos (2) condiciones para que la confesión ficta sea.....