En los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNCO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la demanda que por Intimación al Pago ha intentado el ciudadano JOSE DEL CARMEN BELLORIN, contra el ciudadano: PEDRO ROJAS.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios, Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR...

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: La DECLINATORIA DE COMPETENCIA de la presente causa al Vigésimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10-02-2014, expediente 26C-15.995-13, Nro de Oficio 125-14, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y acuerda instar al ciudadano GREGORIO ROJAS RUIZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 18.712.036, de 43 años de edad, nacido en fecha 07-05-82, y residenciado en Las Vegas, Parte Alta, Las Torres, Callejón La Hacienda, Casa S/N, Distrito Capital, a los fines de que se traslade hasta la ciudad de Caracas, a los fines de que se ponga a la orden del Tribunal Vigésimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10-02-2014, expediente 26C-15.....

En virtud de que el delito imputado, se encuentra dentro de la gamma de tipo penal que amerita como sanción la privación de libertad; aunado que a decisión de fecha 24-04-2015, por la cual este despacho estimó, que el acusado de autos presento una conducta no consona incumpliendo a los llamados que hiciera el tribunal, lo constituyo una conducta desfavorable seguimiento y control de su proceso. Así las cosas, impuesto como ha sido el acusado de autos de las decisiones por la que se ordeno la captura, así como de los pronunciamientos que se hicieran en su oportunidad, este Tribunal acuerda mantener la privación de libertad que pesa sobre el acusado XXXXX, venezolano, natural de Cumaná, nacido en fecha 27/12/1997, de 16 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-XXXX, soltero, de oficio estudiante, hijo de Julio Cesar Salaya Chópite y Yaritza del Valle Hernández, residenciado en XXXXX; en la causa seguida por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN CON VÍCTIMA ESPECIALMENT.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procediendo conforme lo dispuesto en el artículo 250, 236, 237, 238 y 242 del Código Orgánico Procesal Penal, efectuada la revisión correspondiente y bajo apreciación del presente caso en particular, acuerda con lugar la solicitud de la defensa y por efecto de ello estima procedente en la presente causa, Modificar la Privación Judicial Preventiva de Libertad y se impone mediante esta decisión las siguientes Medidas Cautelares Sustitutivas a dicha Privación Judicial Preventiva de Libertad para garantizar las finalidades del presente proceso, conforme al artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinales 3°, 4° y 6° de la citada norma del cuerpo adjetivo penal, por lo que se le impone al imputado SANTOS EUTENCIO LOPEZ PEREZ, venezolano, nacido en fech.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos REGINO ANTONIO RIVAS CARRERA y DANNELLYS TERESA GUERRERO VILLALBA previamente identificados. Así se decide. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el 05-11-2011, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Mariño del Municipio Andrés Eloy Blanco del estado Sucre. Por cuanto los cónyuges no manifestaron en su solicitud haber adquirido bienes, el Tribunal no hace especial pronunciamiento por no existir bienes que liquidar. Así se declara.

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Penal de Juicio Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SANCIONA conforme al procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, al adolescente XXXXXXXXXX, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-XXXXX, de 18 años de edad, adolescente para el momento de los hechos imputados, soltero, oficio estudiante, natural de Cumaná, nacido en fecha 14/07/1.996, hijo de Mildred Fajardo y Rolando Rodríguez, residenciado en la XXXXX; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana EUDRIS LÓPEZ BARRETO; a cumplir la sanción DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de DOS (02) AÑOS, de conformidad con el artículo 628 parágrafo primer aparte y 533 de la Ley Orgánica para la Protección de N.....

Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, procede a declararse competente para conocer la presente causa, por cuanto observa que se encuentra acreditado en actas que el sancionado tiene su familia en esta ciudad y uno de los derechos coneste Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Jferidos por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes es que el sancionado debe cumplir la sanción en el lugar más cercano al domicilio de sus familiares o de sus padres, de conformidad con lo establecido en el artículo 630 literal "a" de la ley especial que rige la materia. Asimismo el artículo 614 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dispone que la autoridad competente sea la del lugar donde tenga sede la entidad donde se cumplan las medidas, por lo que visto el apoyo familiar que presenta el adolescente y siendo el fin de vigilancia en la fase de .....