En este sentido la cuantificación de los daños del inmueble dado en arrendamiento, quedó determinada con el avaluó presentado por la parte demandada y que fue ratificado en la etapa probatoria a través de la prueba testimonial, y de acuerdo al cual para el día 18 de Julio de 2018, ascendía a un monto de: Ochocientos Diez Millones Doscientos Setenta y Cuatro mil veintisiete bolívares (810.274.027 Bs). Cantidad esta que debe cancelar la demandada, ciudadana Lourdes Edith Salazar al ciudadano Aquiles León Salazar por los daños y perjuicios ocasionados en el inmueble arrendado. Así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS intentara el ciudadano AQUILES LEON SALAZAR.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, se declarará terminado el presente proceso y se ordenará el archivo del presente expediente verificado como haya sido el cumplimiento total de lo acordado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por la jueza y la secretaria en este acto. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. Líbrese oficio. La Jueza Abg. ZORAID.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, se declarará terminado el presente proceso y se ordenará el archivo del presente expediente verificado como haya sido el cumplimiento total de lo acordado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por la jueza y la secretaria en este acto. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. Líbrese oficio. La Jueza Abg. ZORAI.....

Configurándose entonces que estamos en presencia de un acto aislado del proceso como lo es la falta de evacuación de una prueba en una incidencia interproceso, la cual fue cuidadosamente supervisada por las partes, así las cosas, considera quien suscribe que dicha omisión es imputable a la envestidura del tribunal que previno en conocimiento, y habiendo sido percibida por el actor, lo correspondiente en derecho es renovar el acto viciado en resguardo del derecho garantía al debido proceso y, como expresión de este, al derecho a la defensa, ambos indicadores del respeto a la tutela judicial efectiva, de ello es procedente y ajustado a derecho DECRETAR LA RENOVACION del acto de la evacuación de la prueba promovida mediante diligencia cursante al folio 04, y por lo cual este despacho, establece que habiéndose propuesto la prueba al cuarto (4°) día del lapso iniciado open legis referido en el artículo 449 de la ley adjetiva civil, resta por transcurrir cuatro (04) días de despacho que serv.....

UNICO: inadmisible la acción que por cobro de bolívares por vía de intimación interpuesta por el ciudadano Abogado Daivy José Castellini Vargas, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 13.522.146, e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 169.214, actuando en su condición de apoderado judicial de la firma personal "DISTRIBUIDORA DE CARNE Y PESCADO FRANKLIN LISTA" representada por el ciudadano Franklin José Lista Perdomo, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 11.828.632 debidamente inscrita debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, ciudad de Cumaná, en el Tomo B05, del Cuarto Trimestre, número 81, folios 161 al 162 y sus vueltos, en fecha 16 d octubre de 2007, identificada con el número de RIF: V-11828632-0, contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA BRAYAN PEZ C.A., en la persona de cualquier representante legal, la cual se encuentra domiciliada en la Calle A, Local N° 9-A,.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Ordena la corrección de la Sentencia de fecha 28 de Abril del 1.994, en el sentido donde aparece "EMILIO JOSÉ MORRIS LEZAMA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 1.509. 705", debe aparecer EMILIO JOSÉ MORRIS LEZAMA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.902.244, que es lo correcto). Tómese la presente Corrección como complemento de la decisión de fecha 28 de Abril del 1.994. Así se Decide. Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda intentada. Así se decide. Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve