...decide: PRIMERO: Redime de LA PENA IMPUESTA Al Penado JÓSE ALEXANDER GARCÍA RAMOS, titular de la cédula de identidad V-15.936.392, el lapso de DIEZ (10) MESES, DIECIOCHO (18) DÍAS Y DOCE (12) HORAS.- SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el de pena física cumplida, lo cual da un tiempo de PENA CUMPLIDA CON REDENCION (Física+Redención): TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. TERCERO: Conforme a dicho cómputo, a la presente fecha el penado tiene UNA PENA POR CUMPLIR de DIEZ (10) AÑOS, SEIS (06) MESES, DIEZ (10) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. FECHA EN QUE FINALIZA LA PENA: 26 DE OCTUBRE DEL AÑO 2020, A LAS 12:00 HORAS.-

...ACUERDA lo solicitado y autoriza el traslado con las estrictas seguridades del caso del Penado JESÚS ENRIQUE VILLALBA RENGEL, Titular de la Cédula de Identidad N° 16.995.912, el día 17 de Junio del año 2010, para que participe en el I Cerco Cultural por la Paz de la Asociación Miguel Rodríguez, en el que participara como cantante en representación del internado judicial de esta ciudad, en las instalaciones del Teatro Luís Mariano Rivera, ubicado al final de la Avenida Bermúdez de esta ciudad, en horario de 12:00 del mediodía a 09:00 de la noche. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 26 de la Ley de Régimen Penitenciario...-

En atención a lo anteriormente expuesto Este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Primero: Con lugar la solicitud de calificación de la aprehensión en flagrancia del adolescente: Omissis, antes identificado, y la prosecución del proceso por el procedimiento ordinario ya que existen otras actuaciones que realizar. Segundo: Con lugar la solicitud de medida cautelar de presentación periódica prevista en el artículo 582 literal C de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, por lo que el adolescente: antes identificado, deberá presentarse una (01) vez al mes por ante la unidad de alguacilazgo por el lapso de seis (06) meses, en consecuencia, líbrese boleta de Libertad y remítase mediante oficio al Comando de Policía de ésta ciudad, iníciese el régimen de presentaciones Tercero: Con lugar la solicitud de copias simples, presentada por las partes..

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre del Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, conforme a lo establecido en el artículo 578, Literales "A" y "E", en relación con el artículo 579, Literales "A", "F" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, tipificado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal en perjuicio del Niño OMISSIS SEGUNDO: SANCIONA al Adolescente OMISSIS; por ser responsable penalmente por la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, tipificado en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal en perjuicio del Niño OMISSIS, por aplicación del Principio de Admisión de Hechos consagrado en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, a cumplir por el lapso de DOS (02) AÑ.....

es por ello que este Tribunal, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 937 del Código del Procedimiento Civil y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley bajo decisión del juez temporal N° 1, dejando a salvo derechos de terceros, en este caso, declara bastante y suficientes estas actuaciones para asegurarle a ella en su condición de esposa, y a los hijos del causante la Adolescente ART. 65 LOPNA, y a los ciudadanos PEDRO JOSE GONZALEZ FERNANDEZ, PAOLA ALEJANDRA GONZALEZ GUEVARA y LEONARDO JAVIER GONZALEZ OLIVEROS, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de Cujus PABLO RAFAEL GONZALEZ GRATEROL, quien era titular de la cédula de Identidad N° 5.080.205 por lo que se acuerda devolver estas actuaciones con sus resultas, constante de doce (12) folios útiles. Déjese copia certificada de la presente decisión.-

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley de Protección a Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, y a requerimiento del Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Sucre, Acuerda el CESE de las Medidas de Protección que fueran acordadas por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fechas 12 de Marzo de 2009, a favor del ciudadano el ciudadano RAMIRO ANTONIO GUERRA GARMARDO, titular de la cédula de identidad N°- 140419.867, en su condición de Víctima Directa en la misma, ello en razón que ha transcurrido un lapso de tiempo superior a un (01) año desde la fecha en que fueron acordadas, sin que fueran formalmente prorrogadas y por cuanto adicionalmente estima este órgano jurisdiccional que al no reportarse la búsqueda .....

este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectuada la revisión correspondiente conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que dicha la medida de coerción personal impuesta al acusado EDUARDO SUAREZ VARGAS, es la idónea para garantizar las finalidades del presente proceso, considerando que es necesaria en la presente causa, mantenerla y por ende se ratifica la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al acusado EDUARDO SUAREZ VARGAS, contra quien se admitió acusación por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 en su segundo y último aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD

este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectuada la revisión correspondiente conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que dicha la medida de coerción personal impuesta al acusado DOUGLAS ALBERTO FLORES, es la idónea para garantizar las finalidades del presente proceso, considerando que es necesaria en la presente causa, mantenerla y por ende se ratifica la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al acusado DOUGLAS ALBERTO FLORES, contra quien se admitió acusación por el delito de INCENDIO previsto y sancionado en el artículo 343 del Código Penal Venezolano. Así se decide.-

este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectuada la revisión correspondiente conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que dicha la medida de coerción personal impuesta al acusado JOSE PRACEDIS MARIN, es la idónea para garantizar las finalidades del presente proceso, considerando que es necesaria en la presente causa, mantenerla y por ende se ratifica la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al acusado JOSE PRACEDIS MARIN, a quien se le sigue la presente causa por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer y último aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.

este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectuada la revisión correspondiente conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que dicha la medida de coerción personal impuesta a la acusada DILIA MARIA REYES SIMOZA, es la idónea para garantizar las finalidades del presente proceso, considerando que es necesaria en la presente causa, mantenerla y por ende se ratifica la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta a la acusada DILIA MARIA REYES SIMOZA, contra quien se admitió acusación por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 3° del Código Penal Venezolano. Así se decide