Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 19 de octubre de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION DICTADA POR EL AQUO. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En la ciudad de Cumaná, a los doce (12) días del mes de abril del año Dos Mil once (2.011). AÑOS 200º DE LA INDEPENDENCIA Y 152º DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZ ANA DUBRASKA GARC.....

Otro si: se pudo constatar que la llave del candado del portón no coincide con la llave que tienen los vigilantes de Agropatria, el ciudadano Antonio José Andarcia manifestó que le va ha facilitar una llave a dicho vigilante, en este acto este Tribunal le hace entrega de la nueva llave del portón principal, a los fines de que tenga acceso los vigilantes a la garita objeto de la presente medida, es todo, terminó. En este estado recibe la llave en mención la ciudadana Mary Narlet López Figuera, titular de la cédula de identidad Nº V-16.129.400, en su carácter de coordinadora de la empresa Agropatria, sede Casanay, es todo, terminó, se leyó.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara confesa a la parte demanda y en consecuencia CON LUGAR la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en contra del ciudadano ANTONIO JOSÉ DÍAZ TOLEDO, ampliamente identificado en el encabezamiento de la presente sentencia, intentada por la ciudadana YANIBEL CAROLINA ALIENDRES ÁLVAREZ, igualmente identificada ut supra, quedando obligada la parte demandada, a suministrarle a dicha ciudadana, el treinta por ciento (30%) de todos sus ingresos mensuales, por concepto de Obligación de Manutención a favor de su hijo ...; todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 75, 78 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 365 y 369 de la nueva Ley Orgánica para la Protección de Niños,.....

suspensión. Es todo. Acto seguido escuchada la solicitud de suspensión del proceso este Tribunal Tercero de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a Suspender el Proceso seguido al ciudadano LUÍS MANUEL RONDON LEMUS, quien dijo ser venezolano, de 34 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.078.862, de ocupación pescador, de estado civil soltero, nacido en fecha 09/11/1.976, hijo de Maria Polonia Lemus y Nicolás Rondón y domiciliado en Santa Fe, Sector la Boca, Casa Nº 17, Estado Sucre, por la presunta comisión del delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NELLYS TIBISAY VASQUEZ SUCRE por un lapso de un (01) año, obligándose a cumplir las siguientes condiciones: 1.- No reincidir en las agresiones en contra de la víctima ciudadana NELLYS TIBISAY VASQUEZ SUCRE. 2.- Pres.....

ACUERDA la prórroga solicitada por la representación de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, concediendo un plazo de QUINCE (15) días, contados a partir del vencimiento de los treinta (30) días a los que hace referencia a norma citada. Notifíquese a las partes y al imputado. Se ordena remitir las presentes actuaciones con carácter de urgencia y de forma inmediata a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público.

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en nombre de la República, por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución, de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647, ibídem en los términos siguientes: Para el cumplimiento de la medida de AMONESTACIÓN, los adolescentes deberán ser severamente recriminados, de manera verbal y directamente el día de la Imposición del auto de ejecución, que tendrá lugar el 04 de mayo de 2011, a las 02:00 de la tarde, en la sede de este Circuito y Extensión Judicial, de manera que comprendan la ilicitud, de los hechos cometidos; en consecuencia, Notifíquese a las partes y cítese al sancionado para que comparezcan, el día y hora señalado, para imponer al sancionado del presente auto de ejecución. Líbrese boletas de notificación y citación. "Cúmplase".-

Y en este sentido la facultad atribuida al Juez por el artículo 290 del Código de Comercio, es una potestad soberana que lo faculta para pronunciarse según su prudente arbitrio. De lo anteriormente expuesto quiere dejar señalado este Instancia que el procedimiento instaurado es de Jurisdicción Voluntaria y así lo declara. Sobre este particular tenemos que la Resolución 2009-006, dictada en fecha 18 de Marzo de 2.009 y publicada en Gaceta Oficial de fecha 02 de Abril de 2.009, estableció en su artículo 3 lo siguiente: << Los Juzgadores de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia Civil, Mercantil, Familia sin que participen Niños, Niñas y Adolescentes según la reglas ordinarias de la competencia por el territorio y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecencia quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales quedando incólume las competencias que.....

este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el único aparte del artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: Evidencias física identificada como muestra "01", fragmentos vegetales con peso neto de Dos gramos con Veinte miligramos (2g. con 20 mgs.) con resultado positivo a CANNABIS SATIVA (MARIHUANA) devolviendo a la unidad solicitante de la experticia, Un gramo con Setecientos Veinte miligramos (1 g. con 720 mgs.) y la ; muestra "2", fragmentos vegetales con peso neto de Tres gramos (3gs.) con resultado positivo a CANNABIS SATIVA (MARIHUANA) devolviendo a la unidad solicitante de la experticia, Dos gramos con Setecientos miligramos (2 g. con 700 mgs.)

este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el único aparte del artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: Evidencias física identificada como Evidencias "I" números 1 al 8, correspondiente a polvo blanco con peso neto de Once Gramos con cuarenta y cuatro centésimas (11,44 g.) con resultado positivo a COCAINA BASE, devolviéndose a la unidad que solicitó la experticia la cantidad de Nueve Gramos con Doce centésimas (9,12 g.) y de los números 9 al 31, correspondiente a material vegetal MARIHUANA, con peso neto de Treinta y Tres Gramos con ochenta centésima (33, 80 g.) devolviéndose a la unidad que solicitó la experticia la cantidad de treinta y Dos Gramos con Ochenta centésimas (32,80 g.);

este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el único aparte del artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: Evidencias física identificada como muestra "01", polvo de color blanco con peso neto de Cuatro gramos con seiscientos ochenta y cinco miligramos (4g. con 685 mgs.) con resultado positivo a CLORHIDRATO DE COCAINA, devolviéndose a la unidad solicitante de la experticia la cantidad de Cuatro gramos con trescientos ochenta y cinco miligramos (4 g. con 385 mgs.); se ordena realizar dicho procedimiento a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 192 y 193 de la citada Ley especial.-