Este Tribunal Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente la solicitud fiscal y le acuerda su libertad al imputado: Enrique Luis Ramos Ruiz, venezolano, de 27 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V-15.112.610, residenciado en el Barrio Cruz Salmeron Acosta, calle Río Viejo, casa N° 18.

este Tribunal con fundamento en lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y no habiéndose oposición alguna, dejando salvo derechos de terceros, declare bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle al ciudadano: JESÚS ISRAEL GONZALEZ (viudo), venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro: V-4.501.586 y a sus hijos: VANESSA CAROLINA, JESSIKA ALEJANDRA y se omite el nombre del adolescente de conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, nacidos en fecha: 18-10-1984, 09-02-1986 y 05-12-1987., actualmente de: Diecinueve (19), Dieciocho (18) y Dieciséis (16) años de edad., y portadores de la Cédula de Identidad Nros: V-17.213.213., V-17.213.631 y V-20.064.150., donde pide se les declare: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS., sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la ciudadana: De Cujus: MARBELLA .....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda en atención al pedimento formulado por la ciudadana: JOSEFINA SPADARO, titular de la cédula de identidad N° V-8.436.481, en su condición de progenitora del ciudadano: se omite el nombre del niño y/o adolescente de conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, otorga conceder de manera Temporal la Colocación Familiar en Familia Sustituta, lo cual trae como consecuencia de ello la guarda, la representación y administración de sus bienes, todo ello en interés superior del mencionado niño, con fundamento en los artículos N° 8, 358 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual recae en la persona de la tía materna, ciudadana: LILIANA SPADARO, titul.....

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día 19 DE JULIO 2002, hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que ha consumado pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Con base en la razón expuesta este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta, con base en el artículo 35 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, y en consecuencia: PRIMERO: Se revoca el dispositivo del auto de fecha 19 de enero de 2.004, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Circuito y Circunscripción Judicial, especialmente en cuanto a la negativa de pronunciamiento sobre las cuestiones previas referidas a su competencia. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado a quo la publicación de su pronunciamiento sobre las cuestiones previas relativas a su competencia en término perentorio, conforme al artículo 35 del vigente Decreto con rang.....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad a lo establecido en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal hace cesar la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta por el Tribunal Segundo de Control, en fecha 04-10-2000, al ciudadano JUAN BAUTISTA VASQUEZ,

Este tribunal, considera que están llenos los extremos exigidos por el artículo invocado por la representación fiscal,y en consecuencia se acuerda ordenar la conducción por la fuerza pública hasta la sede de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público a los fines de que preste declaración en la causa que se sigue en su contra por dicho despacho, teniendose el cuidado de respetar sus derechos constitucionales, Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del código orgánico procesal penal. Librese oficio a la comandancia de policia del Municipio Valdez ordenando la conducción, y aclarando que la misma no constituye una detención propiamente dicha. Devuelvanse las presentes actuaciones a la fiscalía Quinta del Ministerio Público.

Definitivamente Firme como ha quedado la Sentencia por admisión de hechos, dictada en Audiencia Preliminar por el Juzgado Quinto de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de Fecha 19 de Julio del año 2004, cursante a los folios 238 al 249, ambos inclusive de la copia certificada del expediente RJ01-X-2004-000028, cuyo causa original se encuentra en el mencionado Juzgado, mediante la cual se condenó al ciudadano ROBERT JOSÉ DEFFITT BELISARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 15.575.029 y de este domicilio; a cumplir la pena de: SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de ley; por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal vigente. Es por lo que este Juzgado Primero de Ejecución, procede a su ejecución de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1, del artículo 479 en concordancia con los artículos 482, 484 y 493, todos del Código Orgánico Procesal Penal y de acue.....

en tal sentido, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero;; este Tribunal observa que el sancionado no fue objeto de detención preventiva, en consecuencia no existe ningún período a considerar, por lo que en definitiva la sanción que debe cumplir el adolescente, es la señalada en la sentencia definitiva. Segundo; para el cumplimiento de la medida de Amonestación el Adolescente, deberá ser recriminado vervalmente por el Tribunal de Ejecución en el acto de Imposición, de manera que el adolescente entienda la ilícitud y su responsabilidad en los hechos cometidos. Se le h.....

en tal sentido, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero;; este Tribunal observa que el sancionado no fue objeto de detención preventiva, en consecuencia no existe ningún período a considerar, por lo que en definitiva la sanción que debe cumplir el adolescente, es la señalada en la sentencia definitiva. Segundo; para el cumplimiento de la medida de Amonestación el Adolescente, deberá ser recriminado vervalmente por el Tribunal de Ejecución en el acto de Imposición, de manera que el adolescente entienda la ilícitud y su responsabilidad en los hechos cometidos. Se le h.....