Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima esta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra de LISBETH ZACARIAS por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 419 del Código Penal en perjuicio de SARIT SUBEI CARABALLO LICONTES, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8°, 323 y 324 Ejusdem, por estar llenos los requisitos de Ley.

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de INOCENTE RAFAEL ALFONZO MARQUEZ por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformid.....

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión de uno de los delitos LESIONES PERSONALES GRAVES previsto y sancionado en el art. 415 del Código Penal en perjuicio de ERNESTO ALEJANDRO ZABALETA AGORREA por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno, en virtud que no se pudo determinar fehacie.....

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el Art. 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio de SILVA VELASQUEZ CARLOS ANTONIO, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación sin la presencia de elementos de convicción que comprometan la responsabilidad penal de personas alguna y no .....

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de JOEL RAMON VELASQUEZ ZERPA, por la comisión de unos de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD en perjuicio de ELIAS MALCOUN, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° y art. 323 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo es .....

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de LUIS ALFREDO CARVAJAL Y FRANCISCO JOSE NAGUANAGUA, por la comisión de ROBO AGRAVADO, tipificado en el art. 460 del Código Penal, en perjuicio de JOSE NATIVIDAD RAMOS, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° y art. 323 ambos d.....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley REVOCA la Formula Alternativa de Cumplimientote Pena correspondiente a Destacamento de Trabajo, al penado VIRGILIO RAMON FERRER GUZMAN, quien es venezolano, de 23 años de edad, soltero, de profesión u oficio: Indefinida, titular de la Cédula de Identidad N° 17.406.825

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2006-001946 ASUNTO : RP01-P-2006-001946 AUTO DECLARADO CON LUGAR AUXILIO JUDICIAL ...administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: Con lugar la solicitud de AUXILIO JUDICIAL de la victima ciudadana YEANNETE IRAIMA CONDE LUZARDO, por no ser contraria a derecho, y acuerda ordenar al Ministerio Público la practica de todas las diligencias expresamente solicitadas. SEGUNDO: Se acuerda que una vez practicadas todas las diligencias solicitadas por la victima, el Fiscal del Ministerio Público deberá remitir las resultas a este Tribunal para devolver el original a la misma.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos, CRUZ DEL VALLE MILLAN VALDIVIEZO Y NELLY JACQUELINE VILLARROEL,, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Sucre, el día 26 de Noviembre de 1.987, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos ANGEL MERY PLACERES y SEVERA FAUSTINA CENTENO, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Benítez del Estado Sucre, el día 18 de Enero de 1.988, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.-