Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos HERNÁN LUIS HERNANDEZ CALZADILLA y BERTHA BEATRÍZ ALVARADO, en la Prefectura del Distrito Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, en fecha veintiuno (21) de agosto de mil novecientos noventa (1990).

Este Tribunal previa habilitación del tiempo necesario la admite por cuanto la misma no es contraria a derecho al orden público ni a cualquier disposición expresa de la Ley, en consecuencia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y bajo decisión del Juez temporal N° 1 Autoriza a la ciudadana YVONNE NICOLAZA GONZALEZ DE GOLF , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.215.580, domiciliada en Ano Patricia Doxara Nº 8-111-43 Grecia Atenas , Abuela materna de la niña: : GILBELYS PAULINA MARCANO GOLF , de un (01) año de edad , para que gestione por ante el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACION , MIGRACION Y EXTRANJERIA (SAIME), con sede en esta ciudad de Cumaná, a fin de que proceda a expedir el pasaporte de la niña: GILBELYS PAULINA MARCANO GOLF , de un (01) año de edad - Así se decide.- Líbrese autorización.- Cúmplase.-

De conformidad con la norma transcrita, el imputado puede solicitar la revocación o sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, las veces que lo considere pertinente; por lo que en base a ello, procede esta Juzgadora a revisar la Medida de Coerción Personal, decretada por este Tribunal, en fecha 27-10 del 2009, al imputado David Gabino Bompart, y analizados como han sido los alegatos explanados por la Defensa, considera esta Juzgadora, que no han variado en el presente caso las circunstancias que dieron origen a la Medida Privativa Preventiva de Libertad decretada; pues aún existe presunción de peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad, en atención a los ordinales 2°, 3° y parágrafo primero del artículo 251 y artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal; ya que la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, es alta en sus limites mínimo y máximo, así como por la magnitud del daño causado; debiendo destacar quie.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de la Defensa Pública, en la presente causa seguida al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; a quien se le inicio investigación por la presunta comisión de los delitos de porte ilícito de arma de fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal en perjuicio del Estado Venezolano y homicidio intencional, previsto en el artículo 405 en concordancia con el 83, ambos, del Código Penal, cometido en perjuicio del hoy occiso ciudadano Frank Reinaldo Bárcenas Idrogo, por lo que se acuerda sustituir la medida de prisión preventiva, por la medida cautelar prevista en el literal g) del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y Adolescente, representada por la Constitución de Fianza por parte de dos (02) personas idóneas, las cuales perciban entre las dos, Ciento Cincuenta (150) Unidades Tributarias, quienes deberán consignar; 1.- constancia.....

Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por haber operado la prescripción de la acción penal, a favor de los ciudadanos xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; por la presunta comisión del delito de alteración de orden público, previsto en el articulo 216 del Código Penal Venezolano Vigente; cometido en perjuicio de La Colectividad, solicitando como sanción la medida de amonestación; decisión que se dicta conforme a lo previsto en los artículos 615 y 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Temporal Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante la Defensoria del Niño, Niña y del Adolescentes del Municipio Sucre, por la Fundación Regional Sucre "El Niño Simón" de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Municipio Sucre, Cumaná, entre los ciudadanos JESUS ALFREDO RIVERO NUÑEZ y MAURY INES AVILA GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.631.714 y V-13.539.491, en beneficio de sus hijos ART. 65 LOPNA, de Catorce (14) y Once (11), Años de Edad, Respectivamente.- Cúmplase.- Publíquese y déjese copia certificadas de la presente decisión.-

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara sin lugar la solicitud fiscal y en consecuencia DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra: del ciudadano ALEXANDER JOSÉ RANGEL BRACHE, de 19 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-21.095.507, nacido en fecha 14-11-1990, de profesión u oficio estudiante, residenciado en el Sector Villa Rosa Bebedero, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.. Medida consistente en: PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA OCHO (08) DÍAS, POR EL LAPSO DE SEÍS (06) MESES POR ANTE LA UNIDAD DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. Todo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1, 2, del Código Orgánico Pro.....

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-000504 ASUNTO : RP01-P-2009-000504 DISPOSITIVA Este Tribunal Quinto de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a Suspender el Proceso seguido al ciudadano ANIBAL RAFAEL ACEVEDO,...por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana ZULYS MARIA VELASQUEZ MARCANO por un lapso de un (01) año, obligándose a cumplir las siguientes condiciones: 1.- No acercarse a la víctima de la presente causa. 2.- No reincidir en las agresiones en contra de la víctima ciudadana ZULYS MARIA VELASQUEZ MARCANO. 3.- Presentarse por ante el Delegado de Prueba que designe la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario. Acto seguido el imputado de autos manifiesta al Tribunal que se compromete a cumplir todas y cada una de las condiciones i.....

Ahora bien, en criterio de este Despacho Judicial, el hecho de que no hayan arribado a este Tribunal las resultas de la prueba de informes dirigidas al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de la Región Nor-Oriental, Departamento de Sucesiones en Lechería, Estado Anzoátegui y asimismo al Registro Inmobiliario del Municipio Sucre del Estado Sucre, ambas pruebas promovidas por la parte demandante de autos, ciertamente constituye una causa no imputable a dicha parte promovente, pues, no le corresponde la carga de aportar la información requerida con la prueba, al proceso, sino que tal incorporación de información depende de un ente ajeno a esta causa, cuya inactividad no puede obrar en detrimento del derecho de defensa que asiste a las partes, y en el caso particular a la parte actora, toda vez que, el derecho de acceso a las pruebas, el cual es de rango constitucional y de contenido esencial del derecho de defensa, comporta que los medios probato.....

este Tribunal Tercero de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA la prórroga solicitada por la representación de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, concediendo un plazo de QUINCE (15) días, contados a partir del vencimiento de los treinta (30) días a los que hace referencia a norma citada. Notifíquese a las partes y al imputado. Se ordena remitir las presentes actuaciones con carácter de urgencia a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. Es todo. Cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABG. DOUGLAS RUMBOS RUIZ SECRETARIO ABG. CARLOS JULIO GONZÁLEZ