Razones por las cuales, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Luis Milano, inscrito en el Inpreabogado con el número: 30.402, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: CIPRIANO JOSE SUBERO RODRÍGUEZ, FATIMA DEL VALLE ALVAREZ Y JHONY OSWALDO SUBERO RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad número: 12.529.110, 12.290.956 y 11.444.585, respectivamente, contra la sentencia de fecha 12 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de este Circuito y Circunscripción Judicial. En consecuencia se declara CONFIRMADA la sentencia apelada.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y el Interés Superior del Niño de conformidad con los artículos 8, 358, 359 de la LOPNA, declara SIN LUGAR LA GUARDA Y CUSTODIA solicitada por la ciudadana YRAIMA MARIA GAMBOA MEDINA a favor de los niños, contra el ciudadano RAFAEL TOMAS RONDON, anteriormente identificados en el encabezamiento del presente fallo.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, de protección del Niño y del Adolescente y bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada en ejercicio MARIA DE FATIMA RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.422, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; en contra de decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio N° 2, en fecha 27-05-2004, en el juicio que por OBLIGACION ALIMENTARIA incoara la ciudadana EDITH JOSEFINA PERETTI PEÑA contra el ciudadano FRANCISCO ALFONSO PEREZ HERRERA. En consecuencia: Se CONFIRMA la sentencia impugnada en su punto PRIMERO: El progenitor demandado, ciudadano FRANCISCO ALFON.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, de protección del Niño y del Adolescente y bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada en ejercicio MARIA DE FATIMA RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.422, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; en contra de decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio N° 2, en fecha 27-05-2004, en el juicio que por OBLIGACION ALIMENTARIA incoara la ciudadana EDITH JOSEFINA PERETTI PEÑA contra el ciudadano FRANCISCO ALFONSO PEREZ HERRERA. En consecuencia: Se CONFIRMA la sentencia impugnada en su punto PRIMERO: El progenitor demandado, ciudadano FRANCISCO ALFON.....

Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de divorcio intentada por el ciudadano: OSWALDO JOSE QUIJADA GIL contra la ciudadana: MARIBEL DEL CARMEN HERNANDEZ GUERRA, quedando así en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes.

En meritos de las razones de hecho y derecho procedente explanadas, es por lo que este Tribunal del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA SUSTITUTA de la niña, a los ciudadanos ELIAS JOSE HERNANDEZ MORAO Y MARY CARMEN GONZALEZ DE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, casados. Titulares de la cédulas de identidad N° 5.872.626 y 6.904.212 respectivamente, domiciliado en Calle Libertad N° 97 Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre. Todo de conformidad con los artículos 394 y 395 de la LOPNA.-

Revisada la presente causa signada con el N° RL11-P-2001-000029, (Acumulada) seguida al penado, Pedro Rafael Garcia Montero, hágase Nuevo Computo, del tiempo de la pena que ha cumplido, de conformidad con el artículo 479 Ordinal 1° y 482 del Código Orgánico Procesal Penal,

Nuevo Computo, del tiempo de la pena que ha cumplido, de conformidad con el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciándose en la presente causa, que el referido penado fue sentenciado a cumplir la pena de Cuatro (4) Años, Cuatro (4), Meses y Veinte (20) Dias, Presidio,

Por todos los razonamientos legales antes expuestos y de conformidad con las disposiciones legales antes citadas, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el presente proceso como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.- Y así se decide.- En consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar las siguientes cantidades de dinero PRIMERO: La cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 4.000.000,00) monto de La deuda.- SEGUNDO: La cantidad de UN MILLON BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00) de Costas y Costos del proceso.-

EJECÚTESE de conformidad con lo Establecido en los artículos 479, ordinal 1°, 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal; y por cuanto de dicha Sentencia se evidencia que El Penados: JUAN LEONARDO RAMOS VIÑA, fue condenado a cumplir la pena de Quince (15) Años, de Presidio , mas las accesorias Legales, establecidas en el artículos 13 del Código Penal, por la comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el Articulo 407. del Codigo penal,