este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial penal del Estado Sucre con sede en Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Se le otorga la LIBERTAD CONDICIONAL al penado OSCAR JOSÉ GARCÍA ZAPATA, venezolano, nacido el 06 de junio de 1969, titular de la cédula de identidad No. 12.657.095 y residenciado en el sector Maturincito, cerca de la estación de Servicio 2000, Mariguitar, Estado Sucre, por un lapso de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES, DIEZ (10) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, cumpliendo con las siguientes Condiciones: 1. No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal; 2. Abstenerse del consumo de sustancias estupefaciente y psicotrópicas, y de frecuentar los lugares y personas popularmente relacionados con dichas sustancias. 3. No portar armas. 4. No establecer contacto con las víctimas, testigos y demás personas que intervinieron en su causa. 5. Someterse al seguimiento que.....

En este estado este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: En la presente causa observa quien suscribe que a pesar de que se encuentra plenamente demostrado que en fecha 13 de abril de 1.991, en la Carretera Nacional que conduce de Carúpano a Guaca en el Sector La Montañita, siendo aproximadamente las 8;40 pm, ocurrió un accidente de Transito entre los vehículos Marca Ford, Tipo Pick-Up, modelo año 1.983, Color Azul, Serial de Carrocería AJF1DK27648, placas de Identificación 614-RAI, conducido por JULIO BRAZON y propiedad de JULIO INDALECIO BRAZON CARRERA, por una parte y por la otra el vehiculo Marca Ford, Tipo Pick-Up, Clase Camioneta, Color Verde, Serial de Carrocería AJF10045958 y placas 218- RAI, conducido por LUIS JOSE ALIENDRES y propiedad del ciudadano LUIS ARCADIO GIL, sin embargo no hay elemento de convicción alguno que permita determinar la responsabilidad del demandado en la producción de este resultado dañoso. Así se .....

Que la presente causa de Divorcio fue interpuesta en contra del ciudadano FRANCISCO ANTONIO RODRIGUEZ SUBERO y fundamentada en la Causal Tercera del artículo 185 del Código Civil, es decir, los excesos, sevicia e injuria grave que imposibilita la vida en común Invocado por la demandante en su libelo de demanda, no quedo plenamente demostrado, en el entendido que la causal invocada a pesar de que esta sentada como única exegeticamente se pone de manifiesto por la disyuntiva incluida que debe tenerse y así lo tiene la Jurisprudencia Patria y la Doctrina, como tres estados de hecho que aisladamente constituye violación del estatus matrimonial siendo el exceso y la sevicia circunstancias cuya realización voluntaria o legal por uno de los cónyuges, ponga en peligro o simplemente lesione la integridad física del otro cónyuge victima, injuria grave la personalidad intrínseca del ofendido, integrada por la suya propia y por todo lo que le circunde y le este ligado en forma tan estrecha que cu.....

Estas obligaciones ha señalado la Sala, se encuentran contenidas en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial excluyéndose las correspondientes al pago de los conceptos en la elaboración de los recaudos de citación o compulsa del libelo, libramiento de la boleta de citación y los atinentes al pago del funcionario judicial para la obtención del acto de comunicación procesal de citación, que fueron derogadas por el principio de gratuidad de la justicia contenidos en la Constitución de 1.999; sin embargo subsiste la obligación del actor que debe ser satisfecha dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, de presentación de las diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuando esta haya de practicarse en un sitio o lugar que diste más de Quinientos metros de la sede del Tribunal, de otro modo su omisión o incumplimiento acarreará la Perención de la Instancia, siendo así un criterio de .....

Abierto el juicio a pruebas, ninguna de las partes hicieron uso de ese derecho. Vencido como se encuentra el lapso de Pruebas así como el de Informe, el Tribunal fija la causa para Sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, ninguna de las partes promovieron pruebas en el presente juicio y no quedó demostrado la Causal Segunda de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, lo que deja sin Fundamento Probatorio la acción de Divorcio intentada por la ciudadana LUISA ELENA MARTINEZ contra su legítimo cónyuge ciudadano: LEONEL RAMON NOGUERA, por lo cual la presente demanda debe ser declarada SIN LUGAR. Así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administra.....

En consecuencia, y en vista de lo que establece el Artículo 189 del Código Civil; este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a los nombrados cónyuges ciudadanos: LIBNA JOSEFINA AGUILAR MORAO y FRANCISCO JAVIER VILLALBA VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de identidad Nros V- 5.855.187 y V- 15.113.961, respectivamente, SEPARADOS DE CUERPO, por mutuo consentimiento en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenida.- Así se Decide.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumana, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en las previsiones de los artículos 479 del Código Orgánico Procesal Penal y 14, 20, 52 y 56 y 406 numeral 1° del Código Penal, Decide: Improcedente la conmutación del resto de la pena en CONFINAMIENTO, solicitud formulada por la Abog. OMAIRA GUZMAN, en su condición de Defensora pública Penal del ciudadano ISRAEL DE JESUS BETANCOURT ESPARRAGOZA, titular de la cédula de identidad N° 12.663.832, se evidencia de los autos conforme a auto de fecha: 26 de Enero del 2.009, inserto a las actuaciones que conforman la presente causa, se acordó la acumulación de causas y de penas en contra del penado de autos, arrojando dicho resultado final de pena acumulada impuesta, una pena a cumplir de: DIECINUEVE (19) AÑOS, SEIS (6) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRESIDIO más las penas acceso.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, solicitado por la Representación fiscal, a favor de los adolescentes xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por la presunta comisión de un delito contra las personas en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de conformidad con el artículo 318 ordinales 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes.. Remítase el asunto a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público en su debida oportunidad. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Notifíquese a imputados y victima. Líbrese boletas de notificación.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones Primero de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de Sobreseimiento Provisional, planteada por la Representante del Ministerio Público, a favor del ciudadano adolescente xxxxxxxxxxxxxxxen el delito de Lesiones Leves, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxxx; con fundamento en el artículo 561 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Librese boleta de notificación a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Librese bole.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones Primero de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de Sobreseimiento Provisional, planteada por la Representante del Ministerio Público, a favor del ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxSucre; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de Lesiones Genéricas, previsto en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Saúl Antonio Silva Sánchez; con fundamento en el artículo 561 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalia del Ministerio Público. Librese boleta de notificación a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 180 d.....