Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega la admisión de la presente demanda de Revisión de Obligación Alimentaria, por ser contraria a la disposición o norma contenida en el artículo 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Ejecuta la presente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 479, en relación con el artículo 482 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal,

Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Ejecuta la presente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 479, en relación con el artículo 482 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal,

ASUNTO : RP01-P-2006-000382 COMPUTO DE PENA CON DETENIDO. PRIMERO: El Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha: 14-11-06 dictó Sentencia Absolutoria a favor del ciudadano: RAMON ALEXANDER PERDOMO BELLO por la comisión del delito de: ROBO GENERICO EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el artículo 455 en relación con el artículo 84 ordinal 3ero del Código Penal, en tal sentido, este Tribunal Segundo de Ejecución, por cuanto no hay pena, ni medida alguna que ejecutar, definitivamente firme la decisión se considera concluida la presente causa en lo que respecta al ciudadano arriba mencionado y dictó sentencia condenatoria, donde condenó a los acusados: VICTOR JOSE MEDINA Y DOUGLAS JESUS ESPARRAGOZA LEMUS ya identificados, a cumplir la pena de: OCHO (8) AÑOS DE PRISION y las penas accesorias, por la comisión del delito de: ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal en perjuicio.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos JESUS INOCENTE HERNANDEZ SUNIAGA Y OLGA LILIA RIVAS HIDALGO, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Sucre, el día 26 de Diciembre de 1.998, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.-

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO. Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, actuando con el carácter de Defensor Público Tercero en Materia Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. contra decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de fecha 19 de septiembre 2006, mediante el cual acordó Medida Cautelar Sustitutita de la Privación de Libertad al imputado JULIO RAFAEL GIL y Privación Judicial Preventiva de Libertad el imputado JULIO JOSE GIL, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado por el artículo 31 de la Ley .....

este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de Habeas Data, interpuesta por el abogado Miguel Acuña Sifontes, quien actúa como abogado de confianza del acusado Carlos Alberto Marcano Boada; por cuanto este Tribunal por decisión de esta misma fecha ordenó notificarle de que el asunto signado bajo el N° RP01-O-2006-000018, fue remitido a la Corte de Apelaciones del Estado Sucre por declinatoria de Competencia de este Tribunal.

es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para el conocimiento de la presente acción Constitucional de Habeas Corpus, intentada por los abogados defensores del ciudadano CARLOS ALBERTO MARCANO BOADA, en contra de Tribunales de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio y Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declina competencia a la Corte de Apelaciones del Estado Sucre de conformidad con lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por la abogada YOLANDA FIGUEROA LOZADA, actuando con el carácter de Jueza Segunda de Primera Instancia en lo Penal, en fase de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conocer la causa N° RP11-P-2005-005158, seguida al ciudadano acusado EDWIN ENRIQUE VILLALOBOS SILVA, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS en perjuicio de la COLECTIVIDAD, conforme al numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este proceso penal.

D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por las abogadas YEANNETE CONDE LUZARDO y CARMEN BELEN GUARATA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 3.569.058 y 8.240.181, respectivamente, actuando con el carácter de Juezas Superiores de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de conocer la causa N° RK01-X-2006-000113, contentiva de la inhibición planteada por el abogado OSCAR EDUARDO HENRÍQUEZ FIGUEROA, Juez Cuarto de Juicio, Sede Cumaná, relacionada con la causa penal seguida a los ciudadanos ERNESTO ECHEVERRÍA, LUIS MANUEL QUIJADA y JOSÉ LUIS BOSCHETTI, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEF.....