Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA decretar la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JHON MANUEL NUÑEZ BENALEZ, venezolano, de veinticuatro (24) años de edad, de ocupación no definida, titular de la Cédula de Identidad N° 20.344.087, residenciado en la cuarta calle del sector la maguita, casa número M2, Cumanacoa del Estado Sucre; quien se encuentran presuntamente incursos en la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, concatenado con el segundo aparte del referido artículo, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del códig.....

Por las consideraciones antes expuestas, el Juzgado TERCERO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; en este estado del proceso a solicitud de las partes y considerando que no están llenos los extremos que la Ley establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para imponer medidas de coerción personal, sobre la base del artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 ordinal 1ero de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA LA LIBERTAD PLENA a favor de los ciudadanos ALBERTO ANTONIO RONDON HERNANDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.081.824, de 21 años de edad, nacido el 28/11/1988, soltero, sin oficio definido, residenciado en la llanada sector 3, calle 03, casa N° 33, Estado Sucre; ENYER ANTONIO RIVAS HERNANDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 21.071.432, de 18 años de edad, nacido el 23/09/1991, soltero, sin oficio definido, residenciado en la llanada, sector 03, vereda 16 casa N°.....

Acto seguido, el Tribunal emite su pronunciamiento en los términos siguientes: Revisadas como han sido las actuaciones que sustentan la solicitud fiscal, se observa que siendo una potestad del Estado Venezolano el imponer medidas de coerción personal en causas penales a personas a quien se le impute la comisión de hechos punible debe realizarlo tomando en consideración los extremos que la Ley establece en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y siempre que medie solicitud fiscal lo que no ha sucedido en el presente caso, donde por el contrario el Fiscal requirió la libertad del imputado por razones coherentes con el criterio de este Tribunal. Así tenemos que al examinar este Juzgado de Control las actas con las cuales se acompaña la solicitud fiscal se observa que no existen elementos de convicción incriminatorios en contra del ciudadano GONZALO ENRIQUE MATHEUS RAMOS que hace procedente la Libertad solicitada por el Ministerio Público y por ende la revocación de las.....

Acto seguido, el Tribunal emite su pronunciamiento en los términos siguientes: Revisadas como han sido las actuaciones que sustentan la solicitud fiscal, se observa que siendo una potestad del Estado Venezolano el imponer medidas de coerción personal en causas penales a personas a quien se le impute la comisión de hechos punible debe realizarlo tomando en consideración los extremos que la Ley establece en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y siempre que medie solicitud fiscal lo que no ha sucedido en el presente caso, donde por el contrario el Fiscal requirió la libertad del imputado por razones coherentes con el criterio de este Tribunal. Así tenemos que al examinar este Juzgado de Control las actas con las cuales se acompaña la solicitud fiscal se observa que no existen elementos de convicción incriminatorios en contra del ciudadano GONZALO ENRIQUE MATHEUS RAMOS que hace procedente la Libertad solicitada por el Ministerio Público y por ende la revocación de las.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, del ciudadano LUIS EDUARDO SÁNCHEZ ZURITA, venezolano; soltero; de 21 años de edad; de oficio obrero; nacido en fecha 20-10-88; hijo de Pedro Rafael Sánchez y Rosa Eloína Zurita; natural de Cumanacoa; titular de la Cédula de Identidad N° V-23.433.434; residenciado en el barrio La Manguita, primera calle, casa N° 4, cerca del Central Azucarero, Cumanacoa, Municipio Montes del Estado Sucre. Líbrese Oficio al Comandante de la Policía del Estado Sucre, adjunto a boleta de libertad. Se acuerda la libertad del detenido de autos, desde la misma Sala de Audiencias, dejando constancia que el mismo, sale en buen estado físico. La presente causa continuará por el procedimiento ordinario. Se acuerda remitir la presente causa, a la Fiscalía Décima Pri.....

Por las consideraciones antes expuestas, el Juzgado TERCERO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; en este estado del proceso a solicitud de las partes y considerando que no están llenos los extremos establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para imponer medidas de coerción personal, sobre la base del artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 ordinal 1ero. de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA LA LIBERTAD PLENA a favor de los ciudadanos PEDRO PABLO GONZÁLEZ, GUEVARA, venezolano, de 23 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.854.080, fecha de nacimiento 16/09/1986, natural de Barcelona, de estado civil soltero, obrero, hijo de Pedro Ramón González y María Guevara, residenciado en Barrio Valle Lindo, Sector Bloque 1, cerca de la bloquera de los pangola, casa N° 72, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui; y JAIRO RAFAEL ROJAS ÁLVAREZ, venezolano, de 22 años de edad, titular de la Cédula de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA decretar la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JHON MANUEL NUÑEZ BENALEZ, venezolano, de veinticuatro (24) años de edad, de ocupación no definida, titular de la Cédula de Identidad N° 20.344.087, residenciado en la cuarta calle del sector la maguita, casa número M2, Cumanacoa del Estado Sucre; quien se encuentran presuntamente incursos en la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, concatenado con el segundo aparte del referido artículo, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del códig.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA decretar la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JHON MANUEL NUÑEZ BENALEZ, venezolano, de veinticuatro (24) años de edad, de ocupación no definida, titular de la Cédula de Identidad N° 20.344.087, residenciado en la cuarta calle del sector la maguita, casa número M2, Cumanacoa del Estado Sucre; quien se encuentran presuntamente incursos en la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, concatenado con el segundo aparte del referido artículo, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del códig.....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a emitir su decisión en los siguientes términos: Vista la solicitud Fiscal en cuanto a los hechos planteados y en cuanto a la solicitud de imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y la solicitud de la defensa, observa este Tribunal que estamos en presencia de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y que por ser de fecha reciente no se encuentra evidentemente prescrito, como lo es el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. Observándose que existen elementos de convicción presentes en las actuaciones, que comprometen la responsabilidad penal de los imputados, tales elementos referidos se fundamentan en las actuaciones cursantes a las actas A SABER: Al folio 03 cursa Acta de Entrevista suscrita por el ci.....