...en virtud de lo antes expuesto este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 22 de diciembre del año 2003, donde se acuerda que el alcance y contenido de los artículos 26 y 49 ordinal 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estableciéndose ¿¿ la garantía de la justicia idónea, expedita y sin dilaciones indebidas que establece el artículo 26 constitucional, así como el derecho de las partes a ser oídos dentro de un plazo razonable, sin quedar sujetos los otros, con el deber de concurrir, se presenten o no, lleva a la sala a interpretar el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, o cualquier otra norma que produjera una situación como la comentada, por aplicación de los artículos 26 y 49 ord. 3° constitucionales, a que el juez que preside el a.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio JOSE ARIAS P., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 35.802, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada y en consecuencia, se ordena el pago de los conceptos señalados “supra” al trabajador, con su respectiva indexación, desde la fecha de la admisión de la demanda hasta la fecha de la ejecución de la sentencia , y se Repone la causa la estado de que el Tribunal A quo decida lo relativo a la aclaratoria de la experticia conforme al artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Queda Modificado el auto apelado.

Los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente atribuyen a los Tribunales de Protección del niño y del Adolescente la competencia para homologar los acuerdos celebrados entre las partes, por lo que es procedente la solicitud formulada por la Representante del Ministerio Público. En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaría presentado por la Representante del Ministerio Público, abogado JOSE GREGORIO LEON BEJARANO, Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.

Revisadas las presentes actuaciones referidas al sancionado:XXXXXX, mediante la cual se se evidencia que el mismo se encuentra evadido, Es por lo que éste Tribunal de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda su ubicación y captura y en consecuencia, acuerda librar oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a fin que ubique y capture al sancionado y lo tralade al Internado Judicial de ésta ciudad en razón que el mismo actualmente es mayor de edad. Líbrese Oficio. Así se decide. Cúmplase. La Juez de Ejecución, Dra. Ayskel Martinez de Muñoz El Secretario, Abg. Carlos González En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario, Abg. Carlos González

éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, en pleno ejercicio del control jurisdiccional y en virtud de que las circunstancias y las razones que tuvo éste Tribunal para acordar la orden de aprehensión no han variado, ratifica la decisión de fecha 05 de Octubre del 2004, es por lo que en éste acto ratifica la Privación Preventiva de Libertad contra el ciudadano Hermes Alfredo Fuentes Campos, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9. 454.139 , nacido en fecha 06-08-1965, hijo de Francisco Fuentes y Elena Campos y domiciliado en Sector El Platanito, Carretera Nacional, Municipio Libertador del Estado Sucre, ordenándose la reclusión del mismo en el Internado Judicial de esta ciudad.

este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre extensión Carúpano, de conformidad con el artículo 250 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal , concordado con el 251 ordinal 2 ejusden, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ratifica la decisión dictada por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 08-06-2004 en la causa RP11-S-2004-2921

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio PABLO GUZMAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.894, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada y en consecuencia, se Modifica el auto del Tribunal de la Causa de fecha 26-11-03, sólo en lo concerniente a la intimación personal del demandante para la Exhibición de Documentos. Así se decide.

Por todas las razones expuestas anteriormente, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, del Trabajo, Bancario, de Estabilidad Laboral, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada en el juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS DERECHOS ADQUIRIDOS seguido por el ciudadano JULIO CESAR CORDERO, contra la empresa DISTRIBUIDORA AGROPECUARIA, C.A representada por el ciudadano CARLOS LOZADA, en su carácter de Representante Legal de la Empresa, ambas partes ya identificadas en autos. En consecuencia, condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVECIENTOS CUATRO MIL BOLIVARES ( 2.904.000,oo ) por los conceptos especificados en el libelo de la siguiente manera: A) Sesenta (60) días de preaviso de conformidad c.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, rechaza la competencia que le fuese declinada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de esta Circunscripción Judicial, extensión Carúpano, y en consecuencia plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, por cuyo conducto remite de oficio los autos ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a los fines que regule la competencia para el presente caso, conforme las disposiciones del artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que entre los Juzgados involucrados no existe alguno otro superior común, a tenor de lo dispuesto en el artículo 71 ejusdem.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada YLIMAR OLIVEIRA DE CARABALLO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 18 de Octubre de Dos Mil Cuatro