En atención al razonamiento antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN librado por este Tribunal en fecha 29-06-2006, en el Juicio de Cobro de Bolívares por el Procedimiento de Intimación, incoado por el abogado en ejercicio IVAN MAGO ACOSTA, en su carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano CARLOS JOSE CARIACO MALAVE, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.701.290; procediéndose en el presente caso, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, queda la parte demandada condenada al pago de los siguientes conceptos: PRIMERO: La suma de CUARENTA Y CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 45.000.000,oo), por concepto del monto de la cambiaria adeudada (Letra de Cambio). SEGUNDO: La cantidad de UN.....

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, se pronuncia en los siguientes términos: Una vez cumplida la solicitud del Ministerio Público, Oídas la solicitud fiscal, el alegato de la defensa, y siendo que se trata de un delito de acción pública, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, este tribunal acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a los fines de que se tramite conforme al procedimiento ordinario, haciéndose del conocimiento del adolescente que a partir de la presente fecha puede solicitar diligencias que permitan desvirtuar el hecho que le fue imputado. En cuanto a la solicitud de la defensa se insta al Ministerio Público para que prosiga con la investigación. Se acuerda remitir de manera inmediata la presente causa a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes.- Líbrese oficio.

se pronuncia en los siguientes términos: Una vez cumplida la solicitud del Ministerio Público, Oídas la solicitud fiscal, el alegato de la defensa, y siendo que se trata de un delito de acción pública, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, este tribunal acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a los fines de que se tramite conforme al procedimiento ordinario, haciéndose del conocimiento del adolescente que a partir de la presente fecha puede solicitar diligencias que permitan desvirtuar el hecho que le fue imputado. En cuanto a la solicitud de la defensa se insta al Ministerio Público para que prosiga con la investigación. Se acuerda remitir de manera inmediata la presente causa a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes.- Líbrese oficio.

se pronuncia en los siguientes términos: Una vez cumplida la solicitud del Ministerio Público, Oídas la solicitud fiscal, el alegato de la defensa, y siendo que se trata de un delito de acción pública, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, este tribunal acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a los fines de que se tramite conforme al procedimiento ordinario, haciéndose del conocimiento del adolescente que a partir de la presente fecha puede solicitar diligencias que permitan desvirtuar el hecho que le fue imputado. En cuanto a la solicitud de la defensa se insta al Ministerio Público para que prosiga con la investigación. Se acuerda remitir de manera inmediata la presente causa a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes.- Líbrese oficio.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos MAXIMIANO IBERO PAULINO NUÑEZ PICASO e ISABEL CRISTINA CASTILLO MACHALSKIS, de nacionalidad Venezolanas, titulares de la Cédula de Identidad Nros 7.684.111 y 6.843.118, respectivamente

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos PEDRO MIGUEL GONZALEZ FIGUEROA y ROSA ALICIA ORTIZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.278.787 y V-8.653.622, respectivamente

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos ASNEL JOSE MEDINA CORASPE y RONA DEL VALLE RAMOS MILLAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.074.222 y V-13.539.282, respectivamente

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos JESUS ALBERTO FIGUERAS CAÑA y ANGELA DEL VALLE MAIZ BRUZUAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.981.658 y V-8.640.331, respectivamente

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos ENRIQUE JOSE HERNANDEZ CASTILLEJO y ESTHER ELENA SALAZAR MILLAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.833.316 y V-12.276.727, respectivamente

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos LUIS ALEXANDER SOLORZANO VELASQUEZ y ELIZABETH DEL CARMEN BARRETO CABEZA, de nacionalidad Venezolanas, titulares de la Cédula de Identidad Nros 14.124.881 y 16.995.168, respectivamente