Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Condena: Al ciudadano: Miguel Antonio Farias Veliz, venezolano, de 33 años de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 13.358.930, nacido en fecha 12-10-1976, hijo de Carmen Veliz y de Miguel Farias, y domiciliado en los Bloques del Mangle, Torre 3, Apartamento 06, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; a cumplir la pena de un (01) año y diez (10) meses de prisión, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, con el Agravante del artículo 217 de la LOPNA, en perjuicio de Una Niña, ampliamente identificad en autos; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se Acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva de Lib.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la facultad conferida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme al artículo 493 eiusdem, OTORGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al ciudadano Rafael Ángel Jiménez, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.426.644, de 50 años de edad, pescador, residenciado en Plaza Bolívar, detrás de la Bomba, casa sin numero, Araya, Municipio Cruz Salieron Acosta, Estado Sucre, condenado por sentencia dictada en su contra por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial, imponiéndosele una pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION por la comisión del delito de Ocultamiento de Arma de Guerra, previsto y sancionado en el artículo 274 del Código Penal, fijan.....

En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instanc.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la facultad conferida en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 500 y 510 del mismo Código y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, resuelve: PRIMERO: OTORGAR a favor del penado Alfredo José Hurtado Fuente, titular de la cédula de identidad N° 12.662.639, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Barrio Brasil, Sector III, Vereda 25, Casa N° 02, Cumaná, Estado Sucre, quien fuera condenado por el Juzgado Superior (Accidental) en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, la Formula Alternativa .....

En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instanci.....

Vista la solicitud presentada por los ciudadanos: LEYDYS JOSÉ RIVERA y JOSÉ ANGEL CONDE YANEZ, venezolanos, mayores de edad y Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 14.856.073 y 14.579.634 respectivamente, domiciliada la primea en Calle 3, casa N° 156, Sector El Lirio, Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez, y el segundo en la Calle Juncal, casa N° 137, de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado sucre, asistidos por la Abogada en ejercicio ciudadana: MILANGELA LEON ACOSTA, de éste domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.807, y visto el contenido de la misma en el cual manifiestan su voluntad de SEPARARSE DE CUERPOS, por mutuo consentimiento. El Tribunal interrogó a los cónyuges acerca de la reconciliación, la cual no se logró por negativa de ambos. En consecuencia, y en vista de lo que establece el Artículo 189 del Código Civil; éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circui.....

En el día de hoy jueves cinco (05) de dos mil nueve (2.009), siendo las 3:30 p.m., oportunidad fijada por el tribunal para que tenga lugar audiencia conciliatoria entre el abogado GUSTAVO BARRETO, inscrito en el IPSA bajo el N° 44.834, apoderado judicial del ciudadano JESUS MARIA VALLENILLA, titular de la cédula de identidad N° V- 8.440.572, parte actora en el juicio de cumplimiento de contrato y el ciudadano LUIS EXPEDITO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-530.162, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el N° 10.799, parte demandada en el referido procedimiento, comparecieron los mismos, quienes en presencia del juez titular del despacho JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ y de la secretaria titular abogada MAURYS YELITZA ALCANTARA RAMIREZ, dialogaron por espacio de treinta minutos (30 min.). Seguidamente tomó la palabra el apoderado actor GUSTAVO BARRETO, y expone: "Visto la exposición motivada del Dr. LUIS EXPEDITO HERNANDEZ, considera esta parte accionante necesa.....

En virtud de lo antes expuesto se resuelve que el hecho denunciado por la victima es un delito de acción privada previsto en el artículo 175 del Código Penal, como es el DELITO DE AMENAZAS y no de acción Pública por lo tanto esta Fiscalia señala que no es competencia de ese despacho. Es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: LA DESESTIMACIÒN DE LA DENUNCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano PEDRO ROSALES, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JESÚS REAL MAYZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.439, en consecuencia se LEVANTA LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 10 DE NOVIEMBRE DE 2008, a cuyo efecto se ordena oficiar al Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Se deja expresa constancia que la presente decisión fue dictada dentro del lapso legal.

En virtud de lo antes expuesto, y como quiera que no hubo reconciliación entre los cónyuges,este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS de los mencionados cónyuges. En tal sentido DECLARA DISUELTO el VINCULO MATRIMONIAL de los cónyuges ciudadanos ALBERTO JOSE ADOLFO MENDOZA Y LINOR MARIELA GONZALEZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.126.062 y V-15.414.619, cónyuges entre sí, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio en ejercicio y de este domicilio ELINOR BOADA RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.647, y cuyo vínculo matrimonial se celebró en fecha Diecinueve (19) de Septiembre de Dos Mil Tres (2.003) por ante la Prefectura del Municipio Benítez, El Pilar, Estado Sucre, y así se decide.