este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD al imputado Luis Delvis Andrade Rincones, venezolano, de 20 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 17.900.540, natural de Cumaná, nacido en fecha 01-04-85, hijo de Juana Bautista Rincones y Crisanto Andrade, soltero, sin oficio constructor, residenciado en Urb. Brasil, sector 03, vereda 22, casa S/N°, de color verde al lado de la escuela "Antonio Morales", Cumaná, Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, con la imposición de medida cautelar sustitutiva consistentes en presentaciones cada 10 días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del COPP, en su numeral 3. Líbrese bolet.....

"CONCEDE" de conformidad con lo dispuesto en el artículos 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, el Beneficio de "DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO", al penado HECTOR JOSÉ MATA titular de la cédula de identidad número penado16. 313.718 por estimar que reúne los extremos de Ley, exigidos en el mismo artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario Vigente, y a quien le falta por cumplir de la pena que se le impusiera por el Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en Código Penal de faltándole por cumplir la pena de Cinco (05) años, Tres (03) meses y Diecinueve (19) días de presidio, que se cumplen en fecha 23/02/2011, el Beneficio se OTORGA, para el Centro de Tratamiento Comunitario “DIEGO BAUTISTA URBANEJA”, ubicado en Barcelona Estado Anzoátegui, El Director del Internado deberá trasladar al penado .....

Ahora bien, como quiera que el desistimiento realizado, no recae sobre una acción en la cual estén prohibidas las transacciones, por cuanto se trata de una Partición de Comunidad Conyugal, y como quiera que dicho desistimiento no es contrario al orden público, ni a la moral, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento realizado por las partes, en fecha 03 de Noviembre de 2005, de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 ejusdem. En cuanto a las medidas preventivas decretadas, se proveerá en el respectivo cuaderno aperturado para el decreto de las mismas. Cúmplase. En Cumaná, a los Cuatro (04) día del mes de Noviembre de Dos Mil Cinco. Años: 195° de la Independencia y 146° de la federación

Por las razones expuestas este Tribunal de los MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara SIN LUGAR

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por el abogado MAURO LUIS MARTINEZ VICENTH, en su carácter de Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha ocho (08) de Junio de Dos Mil Cinco.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISION DE LA DEMANDA.

este Tribunal para decidir observa: Que en fecha 27 de Junio del año 2005, este Tribunal por auto expreso declaró la extinción del Proceso. Ahora bien, en dicha decisión no se pronunció este Juzgado sobre las Costas Procesales, y al no haber solicitado la parte demandada una ampliación o aclaratoria dentro del lapso legal, es evidente que dicha solicitud es a todas luces extemporánea. Por todos los razonamiento anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega lo solicitado por considerarlo Improcedente. Y así se decide.-

Por los razones antes expuestas este Tribunal Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Cuestión Previa del numeral 1ero del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado RENE TEJADA ORTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.640.182, inscrito en el IPSA bajo el N° 63.142, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad mercantil C.A ELECTRICIDAD DE ORIENTE (ELEORIENTE) empresa esta inscrita en el Registro mercantil del Estado Sucre, bajo el N° 39, Tomo A-6, y con ultima reforma hecha en fecha 23 de noviembre de 2001, bajo el N° 28, tomo A-02 representación que consta en autos.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento realizado por las partes en el presente juicio y considera la causa pasada en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, el ciudadano OSCAR ANTONIO VILORIA LAREZ, identificado ut supra, queda obligado a suministrarle a sus hijos DAYBIRIS MARIA, DEYBIS JOSE, OSNEIDYS DEL CARMEN y OSCARLYS PILAR VILORIA ESTRADA, por concepto de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el cincuenta por ciento (50%) de su sueldo mensual, así como el treinta (30%) del Bono Vacacional, de la Utilidades en el mes de Diciembre y de cualquier otra bonificación que le sea cancelada, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Acuerda la Desestimación de la Denuncia formulada por el ciudadano: VICENZO MILITO Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad No-8.274.969, residenciado en El Barrio Sucre, Calle Andrés Eloy Blanco, casa No-30, Barcelona Edo Anzoátegui en contra del ciudadano: CARLOS MILITO también Vzlo, residenciado en El Barrio Sucre, Calle Andrés Eloy Blanco, casa No-30, Barcelona Estado Anzoátegui, Titular de la Cédula de Identidad No-13.913.082 a solicitud de la Fiscal Tercera del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boletas de Notificación a la Fiscal Tercera del Ministerio Público, al denunciante y al denunciado y remítase las presente actuaciones a la Fiscal Tercera del Ministerio Público, una vez consignadas las respectivas resultas.