Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado MANUEL CANO PÉREZ en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público con competencia en materia de Ejecución de Sentencia del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 12/03/2012 mediante la cual se CONCEDIÓ LA FÓRMULA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA "TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMEINTO PENITENCIARIO" al penado YTALO JOSÉ ESTACIO, por la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JUAN PABLO BENCOMO SANTANDER, en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público con competencia en materia contencioso administrativo y derechos y garantías Constitucionales del Estado Sucre, encargado de la Fiscalía Primera del Ministerio Público en materia de Ejecución de Sentencia del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 30-11-2011, mediante la cual se CONCEDIÓ LA FÓRMULA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA "TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMEINTO PENITENCIARIO" al penado YTALO JOSÉ ESTACIO, por la comisión del delito de VIOLACIÓN, en perjuicio de las ciudadanas MIRAIDA MAGDALENA ROQU.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Ejecución del circuito Judicial Penal del estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo contemplado en el articulo 511 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo, que fuera concedida en fecha 02 de Septiembre del año 2010 a la penada Gresmarys Mercedes Natera Bello, venezolana, mayor de edad, nacida el 24-02-1990, natural de Carúpano Estado Sucre, titular de la Cédula de identidad Nº 21.379.980 ...

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la causa que se le sigue al sancionado XXXXXXX, donde se determinó que de la sanción de reglas de conducta que debe cumplir por 01) año, dos (02) meses y siete (07) días, ha cumplido SEIS (6) MESES y VEINTIUN (21) DIAS y le faltaría por cumplir SIETE (7) MESES y QUINCE (15) DIAS. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la referida Ley.

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida al XXXXXXXXX. por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto en el articulo 406 del código penal vigente, y delito contra la propiedad como es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 ejusdem, en perjuicio XXXXXXXXXXX (OCCISO), XXXXXX, XXXXXXX Y XXXXXXXXX; quien fue sancionado cumplir la medida de tres (03) años y cuatro (04) meses de privación de libertad, y se sustituyo por reglas de conducta y libertad asistida por el lapso de Un (01) año, siete (07) meses y veinticinco (25) días., donde se determino que ha un (01) mes de la medida de libertad asistida, faltándole por cumplir 01) año, seis (06) meses y veinticinco (25) días y no ha iniciado el cumplimiento de la medida de reglas.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la causa que se le sigue al sancionado XXXXXXXX, donde se determinó que de la sanción de reglas de conducta y libertad asistida que debe cumplir por Un (01) año, once (11) meses y nueve (09) días, no ha iniciado el cumplimiento de la medida de reglas de conducta y ha cumplido dos (02) meses de la medida de libertad asistida, y XXXXXXXXX, quien cumple las medida de Libertad asistida y Reglas de Conducta por el lapso de Un (01) año, once (11) meses y veintinueve (29) días, no ha iniciado el cumplimiento de la medida de reglas de conducta y ha cumplido diez (10) meses de la medida de libertad asistida, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida al XXXXXXXXX; quien fue sancionado cumplir la medida de tres (03) años y cuatro (04) meses de privación de libertad, por la comisión de el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal y se sustituyo por reglas de conducta y libertad asistida por el lapso de Un (01) año, Ocho (08) meses y Trece (13) días, donde se determino que ha cumplido ocho (08) meses de la medida de libertad asistida, faltándole por cumplir Un (01) año y Trece (13) días. En cuanto a las Reglas de Conducta este Tribunal observa que el adolescente de auto no ha acreditado ninguna constancia que determine si esta cumpliendo con esa sanción por lo que le resta por cumplir con Un (01) Año Siete (07) Meses y dieciocho (18).....