Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLES los recursos de apelación interpuestos por: el abogado OSWALDO PERERO MATA, actuando con el carácter de defensor privado de los acusados ISMAEL GUERRA, LUIS VALDEZ, WILMER PATINEZ, CESAR AUGUSTO CALZADILLA, BENIGNO BRAZON, NIXON PATINEZ, ENEMENCIO MARTINEZ, CECIL ACHAT Y JESÚS MANUEL CALZADILLA, el abogado RÓMULO URBANO LUIGGI, defensor privado de los acusados MARIO SÁNCHEZ Y ROBERT LATTAN y el abogado KHRUSCHOV LUIS PÉREZ TALAVERA, defensor privado de los acusados NIXON PATINEZ, ENEMENCIO MARTÍNEZ, CECIL ACHAP, JESÚS MANUEL CALZADILLA Y ROBERT LATTAN RONDÓN, en contra de la sentencia dictada el día 01 de julio de 2.004, por el Juzgado Mixto Accidental de Juicio del Circuito Judicial Penal, sede Cumaná, y publicada en fecha 14 de ju.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MANUEL CANO PEREZ, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público en materia de Ejecución de Sentencia del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 28-09-2004, mediante la cual le concedió la Formula Alternativa al Cumplimiento de la Pena, Libertad Condicional por Medida Humanitaria, al penado ALEXANDER JOSE SEGURA DURAN.

Por otra parte nada obsta para que este Tribunal comisione a un Tribunal del domicilio del apoderado judicial de la parte actora a fin que se practique su notificación mediante boleta, tal como ya fue acordado por este Tribunal en la sentencia de fecha 28-10-2.004. En consecuencia, se ordena librar oficio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui exhortando a un Tribunal de esa circunscripción, a fin que se practique la notificación acordada por este Tribunal. Líbrese exhorto y oficio.

vencido como fue el lapso concedido y no habiendo impedimento para dar inicio al presente Acto, el Tribunal le concede el derecho de palabra a la parte actora; Abogado Luis Guillermo Medina Macuaran, antes identificado y expone: Señalo los siguientes bienes: Un (1) Equipo de sonido Marca Panasonic de cinco (5) CD y casette, serial DUGLA23093, con dos (2) cornetas super woofer, serial T09KA22966; un (1) monitor marca Mark Visión, serial 7036DB005056; Una (1) impresora, marca Hewlett Packard, modelo Desk Jet; un (1) C.P.U. modelo Pentium III, marca Intel Incide; un (1) protector eléctrico marca Integral; Un (1) Scanner marca: Sean Price, modelo Hacer 640P; un (1) televisor marca Sansung de 19 pulgadas, serial 311633FB800203; una (1) lavadora de color blanco, marca Luferca, serial 30518207, es todo.- El Tribunal visto el señalamiento de la parte actora, declara Judicial y preventivamente embargados los bienes anteriormente descritos

Por todas las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Bancario, y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estada Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, y contemplada en el Ordinal 8° del Artículo 346 del Código del Procedimiento Civil. Así se decide. Notifiquese a las partes.

Por todas las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Bancario, y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estada Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, y contemplada en el Ordinal 8° del Artículo 346 del Código del Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese a las partes.

Admitida la demanda en fecha 08 de Octubre 2.004, se ordenó la Notificación del Fiscal del Ministerio Público, la cual fue practicada en fecha 19-10-2.004, tal como consta al folio quince (15) del expediente, y el Tribunal probado como ha sido lo alegado, y en virtud de que lo denunciado no amerita la tramitación de un juicio de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, es por lo que éste Tribunal actuando como Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, del Trabajo y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA al Prefecto de la Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, y al Registrador Principal del mismo Estado, procedan a estampar la Nota Marginal correspondiente en el Acta Nº 111, asentada en el Libro de Registro de Nacimiento del año 1.980, que lleva la Prefectura de de l.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda DE OBLIGACION ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana ELADIA DEL CARMEN MARTINEZ contra el ciudadano FELIX RAMON MOYA OLIVEROS, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor del niño, este Tribunal condena al progenitor a suministrar a su hijo la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (BS. 100.000,00) MENSUAL, que equivale aproximadamente el 50% de un salario mínimo, y en el mes de AGOSTO y DICIEMBRE la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARFES (BS. 250.000,00) para cubrir los gastos de UTILES, UNIFORMES ESCOLARES, JUGUETES Y ROPAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 30, 365 y 369 de la LOPNA, en concordancia con el 76 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decreta con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN, realizada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a favor del ciudadano EFRAIN VELASQUEZ Y JOSE MANUEL VELASQUEZ, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público en su lapso legal. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. ANADELI LEON DE ESPARRAGOZA

Por las razones anteriores, esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, decide: Declara INADMISIBLE la acción de recusación interpuesta por la abogada MARIA JOSEFINA URDANETA ALVAREZ, actuando en su carácter de Fiscala Quinta del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, contra la abogada FLORVIDIA PERDOMO FRONTADO, Juez de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del mismo Circuito judicial Penal, basada en el numeral 6 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se ordena a la Jueza FLORVIDIA PERDOMO FRONTADO, que continué con el conocimiento de la causa