´´´ De lo expuesto por el Abogado GREAT SUWADU FLORES ARRIOJA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V18.030.032, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 297.688, debidamente actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana: PATRICIA ANTONIETA ECHEVARRIA LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, número V 24.753.307, mediante el cual pone de manifiesto al Tribunal su voluntad de: DESISTIR DE LA SOLICITUD TITULO SUPLETORIO, intentada por ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito del Primer Circuito Judicial de estado Sucre, en fecha 09 de Abril del año en curso y al cual se le dio entrada mediante auto fechado 12 de mayo de 2026, en razón de la Declinación de Competencia planteada por el Juez a quo, y haciendo uso de la norma anteriormente citada, prevista en nuestro Código Adjetivo Civil, considera quien decide que es men.....

.- En consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMUDEZ, LIBERTADOR, BENITEZ, ANDRES MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LOS CIUDADANOS: ELINOR MARIA CAMPOS LA ROSA y JESUS ENRIQUE CAMPOS LA ROSA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-17.624.190 y V-17.216.779, respectivamente, sus derechos COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano: GODOFREDO DE JESUS CAMPOS HERNANDEZ, quien en vida fue titular de la cedula de identidad N° V-1.451.182, fallecido ab-intestato, el.....

En consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLES A LOS CIUDADANOS: NAYSSA DEL VALLE CARREÑO MOYA, NABOR MATIAS CARREÑO RODRIGUEZ y NARLUIS JOSÉ CARREÑO MOYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.882.229, 4.297.987 y V- 14.290.364, respectivamente, sus derechos COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana: LUISA DEL VALLE MOYA MOYA, quien en vida fuera, titular de la Cédula de Identidad N° V-.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo del estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente el ciudadano ALEX GONZALEZ GARCIA, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 22.338,en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANDREINA EUGENIA LOPEZ, titular de la cédula de Identidad N° V-17.218.516, en contra de sentencia dictada el 09 de enero de dos mil veintiséis (2026), por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, extensión Carúpano, SEGUNDO:.SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, extensión Carúpano, dictado el 16 de enero del 2026, TERCERO; REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE - REGÍ.....

este Tribunal acatando lo que establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, suficiente a favor de los ciudadanos: THAISCAR DAYANA LOPEZ SOSA, venezolana, mayor de edad, soltera, de profesión: Médico Internista, titular con la cédula de identidad Nº V- 26.118.278, y MAURICIO GABRIEL BRIDOUX HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de profesión: Médico Internista, titular con la cédula de identidad Nº V-26.847.361, domiciliados en la calle 07, casa N° 12, Macarapana, Carúpano, Jurisdicción de la Parroquia Macarapana, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, sobre las bienhechurías en referencia, dejando a salvo los derechos de terceros. Así se decide.

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición del solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INCOMPATIBI.....

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición del solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INCOMPATIBI.....

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición del solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INCOMPATIBI.....